了反對轉基因作物的活動者反複提及的“經典”研究，涉及了兩個主要問題：轉
基因作物是否有害人體健康？是否會破壞生態環境？
“汙染”使人們擔心最理想的食物來源——有機農業還有沒有未來
一、農民失望了
推廣轉基因作物一個重要理由是增產。但沒過幾年，農民就失望了。在美國和加拿大，
RR（轉基因）大豆一直在減產，特別是與一些高產常規品種相比就更糟糕，油菜也一樣。隻
有Bt（轉基因）玉米在一些地方有所增產。
推廣的另一理由是抗蟲能力和提升對雜草的競爭力。在遇上蟲災時，這種轉基因作物就
表現出獨特的優勢，因而能比其他品種多產。但其在沒有蟲災時低產。而由於轉基因種子售
價高，農民幾乎沒有更多利潤。這與科學家的期望正相反。
此外科學家還發現，移植到RR大豆中的草甘膦除草劑基因破壞大豆根部的固氮作用，這
種現象在幹旱或低肥力的土壤中更糟糕。讓學者驚奇的是，固氮菌對草甘膦除草劑太過敏感
，以致可能導致25％的減產。不幸的是，在美國種植了1億英畝RR大豆後才獲得這一信息
。
二、轉基因食品的風險
細胞生物學家戴維?舒伯特說，以我們現有的知識水平，還沒有辦法了解因基因修飾而
改變的分子生物活性會產生怎樣的生物學影響。在引入外源性基因的同時會導致有害化合物
或致命化合物合成的可能性。事實上，哪怕隻引入了一種基因，也不可避免地要改變整個細
胞的基因表達模式。而且，個體或植物的每個細胞對這種改變的反應也是不一樣的。這些改
變是不能預測的。
一些意想不到的合成產品可能是有毒的，科學家擔心它們可能在人們還不了解的路徑中
就已經導致反常的胚胎發育過程。如果存在轉基因食品與其他食物相互作用產生的致癌作用
或毒副作用，人們還擔心由於這類反應相當緩慢，可能要等幾十年才會被發覺。
因此很多學者提出所有用於消費的轉基因植物產品入市前，都要接受有毒物質和致癌
物質含量檢查。
三、轉基因“汙染”是指什麼
不斷有國外報道“某地轉基因玉米混入非轉基因穀倉中而使大量穀物受到汙染”，“曾經
種植過轉基因作物的農田改種其他品種時，幾乎無法不被汙染”，“曾以大麵積有機農作物
（公認最安全和有營養的農產品）為優勢的商品作物區，由於轉基因作物的花粉傳播，現在
也很難保持自己的優勢了”。這些現象都被稱作轉基因“汙染”。
事實上，法律也已經幫不了想要避開轉基因作物的農民。科學家把這種現象叫作“漂移”
，因為它已經不是一次次人為的行動，而恰恰相反，是人很難控製的一種災難了。
歐洲拒絕美國、加拿大轉基因作物進口，給了中國等出口非轉基因農產品國家一個極好
的機會。但我們也在擔心，說不定哪一天這種汙染也會來到中國。所幸，現在我國已要求對