好萊塢另外一種動態調整分賬比例的形式，並不複雜，其實很簡單，主要是投資巨大，製作大片的好萊塢製作方，在長期的跟院線博弈中，雙方漸漸形成的互利共贏的方式。
舉個例子，如果是某部投資巨大的好萊塢大片，因為投資太高風險太大。
當然大片吸引力也會更高，觀眾觀影的需求也會更旺盛，因此票房一半也更高。
在雙方進行試片放映，經過調查分析之後，最終達成放映協議。
第一周，電影票房，製片方拿70%，其它的院線等拿30%；第二周，製片方60%，其它40%；第三周，製片方40%其它60%……
如此，就會保證製片方的早早回本，降低投資風險，就會有更多大投資大製作的電影出現。
而院線方放映時間越長，電影院提成比例越高，也會更加長久去放映電影，從而獲得更多的票房分賬。
這樣一來，雙方的風險分攤，就保證了雙方的利益。
簡而言之，影片投資是大投資、大風險，良性的電影產業應該優先讓製片方收回投資，然後才能投入再生產，製作出更優秀的影片。
而伴隨影片放映周期延長，影院能夠獲得更多的分成，這樣也可以進一步刺激影院安排更多的場次放映，這種靈活的方式，才能最大程度滿足雙方的利益，才能形成一個良性的循環。
這種靈活分賬比例光是看理論，表麵上是十分科學合理的。
但是操作起來卻有許多的細節需要注意，不然就可能讓院線方占了大便宜。
首先，院線初期排片的比例會給多少，給的少的話，初期幾周分賬比例高，總的票房收獲也不會太多。
其次，國內大多數電影放映沒有長期一說，基本就是前兩個禮拜的事情，就連好萊塢大片進入國內，也基本如此。
隻有少數的現象級大片才會突破這個慣例，當然，現在包括周夏的一些電影。
最後一點也是最重要的，院線方很難接受這種分賬比例，在電影前期上映最熱，票房最好賣的階段，讓出高達七成的票房收入，後期就算長期放映的份的比例高，但也無法在整體上平衡收入例、。
在米國，有的大製作，票房被看好的電影，跟影院談判的之後，最常見的初始分成比例甚至高達90%比10%，如果第二周電影有較大的票房滑落，分成比例就繼續下降70%比30%，不然還會保持三周左右，後續才會調低，但最終也會停在60%比40%左右。
這也是米國影院偏愛大製作的原因，放映時間長，所能獲得的利益也多，而且對製片方而言也是有益的，能夠製作更多大片進入院線放映。
但這個情況在國內是不可想象的。
很少有投資超過一億美刀的大製作、票房超過20億電影，院線方很難接受這樣的分賬比例。
但這個事情卻必須去做，國內以後肯定會製作更多大製作的電影，科幻、奇幻、仙俠等等，沒有高額經費投入，那就會是粗製濫造，很難滿足國內觀眾被好萊塢影片洗禮後的需求，更不用說去國際市場上闖一闖了。