如前一篇文章所說，判斷成功容易，判斷失敗卻很難。明明寫得不錯，完全可以成功的作品，因為一時的挫折而放棄，這當然很可惜，而明明徹底失敗的作品，卻因為不信邪而不斷寫下去，浪費大量的時間精力，這同樣可惜。
那麼，到底要怎麼去判斷作品是否已經失敗呢？
這個問題真的很難回答，因為哪怕是經驗特別豐富的老編輯，他可以看到一本書時拍案叫絕，很喜歡這本書，或者他雖然不喜歡，但他可以認定隔壁小孩一定喜歡，同事老王一定喜歡，家裏三嬸嬸一定喜歡……隻要有一批人喜歡，書當然就是好的。
但反過來，如果老編輯自己不喜歡，隔壁小孩不喜歡，老王不喜歡，三嬸嬸不喜歡，書就一定不好麼？這幾個人真能代表全人類嗎？憑什麼街頭的路人甲一定也不喜歡呢？而退一步說，哪怕這書當前真的全世界都不接受，又憑什麼說後世的人們也不喜歡它呢？
所以，嚴格意義上的判斷失敗，算是無解的。
好在，我相信各位作者並不是來較真的。如果以商業化為寫作目的，在這個前提下，無論作品在後世會多紅，無論地球某個角落的人們會多喜歡，隻要它當前不被人接受，隻要它連簽約都簽不了，其實就可以斷定失敗了。
而在這方麵，我可以站在編輯的角度，從我們工作的流程、準則、心態出發，讓各位作者，尤其是新人作者，能夠了解編輯是怎麼決定是否簽約，是否給推薦的，從而幫助大家判斷作品是否該被放棄。
首先說簽約。
編輯提交簽約，有主動和被動兩種方式。
主動簽約，就是編輯主動在後台掃書，審書，所有達到一定字數，進入編輯後台的作品，他們會抽空一本本看下來，覺得好的，他們就會主動提交簽約，讓簽約編輯去找作者，而這時候，簽不簽就是由作者來決定了。
主動簽約會有一定的隨機性，因為編輯工作有時忙碌有時空閑，而每部作品進入後台的時間，更新速度，也並不一致，所以當編輯第一次審核到某部作品時，有可能隻有兩三萬字，有可能達到四五萬字，或者更多。
當他審到作品時，如果覺得作品尚可，他可能直接提交簽約，也可能放在一邊跟進關注，選擇繼續看看後續文章，繼續觀察一陣。
在這裏需要額外說明幾點。
1，每一部作品都會由多位責編交叉審核，責編的意見會反饋給主編，最終決定是否簽約的是主編。而主編會很大程度上參考責編意見，尤其是建議簽約的意見。所以，如果幾位責編都不建議簽約，主編有很大可能也放棄，但也有一定幾率，因為他找到作品的某個閃光點，所以決定簽約。而如果責編中有多位或者一位的意見是簽約，一般來說，主編都會慎重考慮的，除非完全確定作品不行，否則他提交簽約的概率是很高的。
2，在某些巧合下，作品會在兩三萬字甚至更短的時候，進入編輯後台，並剛好被審核到，第一時間提交簽約。所以兩萬字就簽約是完全可能的，但這完全不等於所有的作品都是兩萬字簽約，更不等於兩三萬字不簽就意味著編輯看不上，這時候，編輯都未必審核到呢。
3，編輯初次審核後，立即決定簽約的作品，不代表一定比決定跟進關注的作品要強，或者說，晚簽的未必不如早簽的。兩者的區別，隻在於一個已經讓編輯看清了，一個還沒有。這就好比選美，一位選手走過來，我們看清了，認為顏值可以，就亮燈通過，另一位還在遠處，朦朦朧朧沒看清，想等她走近些看，這時候，說她不如前一位，可就言之過早。