“再具體到穆洪文的案子上，主要看的，就是他頸部的創傷。”葉缺蹲下身，詳細的解釋道。
穆洪文的頸部，被砍了八刀，脖子都快斷了，這種死狀，別說平日裏很少接觸凶案的老百姓，就是葉缺，多少也會覺得有些匪夷所思。
刎頸自殺，其實是很常見的自殺方式，但因為出血量大，刀口血腥，所以會被人認為很殘忍。
這種案子，通常來說，是最容易引起死者家屬爭議的，對仵作驗屍水平的要求，也就更高。
“在砍斷頸部兩側之後，會有一個往外噴血的過程，需要一點時間，人才會喪失意識。在這個過程中，懷著必死信念的人，有足夠的時候，再去補上幾刀。”
“況且，最為關鍵的一點，是人在情緒激動的情況下，基本上是不太能感覺到疼痛的。”
“和一般人的想象有所不同，刀數越多，越好判斷死亡方式。死亡方式越複雜，越繁瑣，越能說明是自殺。”
“穆洪文的致死傷，集中在頸部。”葉缺蹲下身，指出傷口的具體所在地，說道，“我們能夠很清晰的看到，其刀痕平行、密集，這說明穆洪文是在固定體位下，被連續砍傷，以致死亡的。”
“那麼，怎麼才能在固定體位下行凶呢？其一，死者當時處於昏迷狀態，被割頸；其二，死者被約束、控製，沒有抵抗和逃避的能力；其三，就是死者自己形成的，也就是我們通常所說的自殺。”
雖然當著穆洪毅的麵，堂而皇之的談論穆洪文的死亡原因和死亡方式，顯得極其不人道，但不得不說，有些時候，隻有這種簡單粗暴的方式，方能打消眾人的疑慮。
“首先，我們可以看到，穆洪文的身上，並沒有出現抵禦傷，手腕及腳腕處，也沒有發現明顯捆綁束縛以及掙紮的跡象。”
“其次，穆洪文的頸部，有一個大的創口，從創角的試切創來看，是切割、砍擊了多次形成的。”
“哦，試切創是創口一角的拖刀痕，一般是死者在自殺的時候試探性的損傷，基本出現在自殺案中。”
“據此，我可以肯定，穆洪文是死於自殺，而非死於他人之手。”葉缺斬釘截鐵的總結道。
“那不對啊。”姚木驚呼道，“如果按照你說的，穆洪文是死於自殺，那好端端的，凶手沒事幹，閑得無聊，把屍體給切成六塊，又有什麼意義？”
“確實，姚大人的話，講得稍微粗糙了些，但道理還是對的。”既不在刑部任職，又無意再入朝堂，葉缺說起來，便略略放肆了些。
“凶手分屍的目的，主要在於為搬運和藏匿屍體提供便利。”葉缺說到這裏，不免用眼角的餘光，淡淡掃過一旁站著的穆洪毅，直看得他心頭發慌，不由自主的向後退了一步。