“歌台舞榭，風流總被雨打風吹去。”意氣風發的鄭莊公早已事過境遷，煙消雲散。然而，鄭莊公的政治智慧與戰略意識卻依舊讓今之讀史者歎服。
為了權力，可以不顧母子之情，手足相殘，即除掉了弟弟，又放逐了母親，在這個過程中，莊公把“仁義”基本上都占盡了，顯得高明之極，為自己贏得了巨大的聲譽，表現出了高明的忍術。
的確，從更深的層次進行考察，我們不難發現，遇事要忍，出手要狠，善後要穩，又何嚐不可以成為今天從事國際戰略角逐的有益借鑒。
（第二節）曹操之奸
辯曹操之“忠奸”。
說起曆史人物，我們往往需要辯個黑白。中國曆史的人物最值得我們辯個黑白的就要算曹操了。
曹操之所以能夠引起爭論，就是因為自古忠奸有別，而在《三國演義》中，把曹操“奸邪”寫的婦孺皆知，和他對比的又是“忠”的“離譜”的諸葛亮。所以他是一個大眾化的“奸臣”。可是相信曆史的人，或者說懂得曆史的人，總會從另外一些方麵進行考慮曆史人物的忠奸功過。
那麼曹操到底是一個什麼樣的人呢？
曹操是因奸臣董卓起家的。為什麼這麼說呢？是因為當時的董卓勢大，天下群雄並起，人人得董卓而後快。曹操同時也有了“發家”的政治理由，隻是沒有想到的是，曹操是“以奸易奸”，除掉董卓以後，他取代了董卓的位子，被人看作了奸臣。
在討董卓時，他是忠臣，也可以稱作義士，在滅掉董卓後，他弄權自重，目無天子，他的奸邪其實達到並超過了董卓的地步。更說不過去的是，他的兒子曹丕稱帝了，用魏朝代替了漢朝，而曹操順理成章的成為了魏武帝。
曆史資料上的曹操是位傑出的政治家、軍事家和文學家。在中國的古代曆史上，隻有他一個人具備了這三大“家”。他統一中原，實行屯田製，對社會的發展，疆土的鞏固，做出了一定貢獻。但在《三國演義》和戲曲舞台上的曹操，由於受正統觀念的影響，把他寫成了一個篡奪漢室天下的奸臣。對曹操的評價眾說不一。應將曆史上的曹操和我們都“知道”的白臉曹操區分開來。這並不是“翻案”不“翻案”的問題，因為人們的觀點向來就不一樣，無需統一，也不可能統一。
曆史上的曹操是位有成就的政治家、軍事家和文學家。由於家庭出身和所處的時代，決定他成就了一番事業。
曹操的祖父曹騰在漢桓帝時是位太監，那個時期的太監很“吃香”，他官至“中常侍大長秋，封費亭侯”。曹操的父親是曹操祖父的養子，他的父親也官至太尉。曹操從小就生活在這樣一個官宦之家，受到了比較好的教育，再加上曹操是一個既聰明而且心機很深的人。雖然有的時候也會任性放蕩，不是太注意道德修養和學業，但是曹操同時也表現出了非凡的才智和處事能力。因此，梁國人橋玄評價他時說：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！”
在曹操十歲的時候被推薦為孝廉，做了郎官，後來又被任命為洛陽縣北部尉，升頓丘縣令，被征入朝授職議郎。從這裏我們可以看出來，曹操青少年時代是春風得意，直步青雲的，這些可能和他的家庭出身會有一定的關係，在那個時候做官，講究的是門地，曹操很年輕就做了官是不難理解的。從一個小小的地方官比較順利的進入到了朝廷，使曹操有機遇能獲取更大的國家權力。
就在這個時候，漢朝已經是很衰落了，在這種情形之下，給了曹操一個很好的機會，而聰明伶俐的曹操理所當然的不會放過這一個大好的機會，於是他就創造了一番事業。
首先是漢靈帝元和末年的黃巾起義，“三張”的起義規模是非常大的。東漢末年封建王朝的統治，本來己是危難之秋。黃巾起義的革命洪流更使得衰弱的劉家王朝無法阻擋。因此，隻得調遣像曹操這樣的各地諸侯來鎮壓農民運動，年輕的曹操被任命為騎都尉，去討伐潁川的農民起義軍。
後來因為在這件事上麵做的還不錯，就被升為濟南相。從此，曹操就開始掌管了一方的軍政，為他以後的發家打下了一定的基礎。而此時的各路諸侯勢力也各霸占一方，自立為王。