正文 第17章 見大篇(16)(1 / 3)

範文程在他的一生之中曆經了清朝的四個皇帝而服佐了三個主子,為清朝開創江山立下了不朽之功,他的功績可與漢之張良、明之劉伯溫相提並論。但由於範文程是幫助少數民族奪取漢人的天下,以致人們對他的“叛逆”長期懷有某種偏見。範文程稱自己是“大明骨,大清肉”,這說明他自己也為此受到過煎熬。範文程能夠在各式各樣的形勢下,還可以看到事情的大體,從大局利益出發,說就是說,做就是做,不去看著別人的意思去行動,不隨著別人的意思去動搖自己的意誌,就表明他韜略過人,又能悟移人主,把自己的政治抱負能巧妙地轉變為現實,他真的不愧為一個具有遠見卓識的謀略家,對人民的安定、社會的進步有著不可磨滅的偉大功績。

(第七節)官場奇才曾國藩

近年來社會上非常流行清朝的故事,不論是小說還是電視連續劇都是如此。世人為什麼喜歡這些曆史性的大型電視連續劇?這不僅僅與人們的好奇心有關,最重要的是這些故事裏充滿了許多現代感與真實感。就像國人都很喜歡看的並且收視率很高的《康熙帝國》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》等電視劇就是如此。如果提起清朝時期的官員並且與太平天國有關的清政府的官員,我們不禁會想起曾國藩。

曾國藩是何許人也?他是中國曆史上文武並兼的“賢相”的典型,是一位福祿壽喜都占全了的人。世人對他有很高的熱情,從前幾年的《曾國藩家書》到現在的《曾國藩傳》等等小說熱的現象中就可以看出來。雖然從某些方麵來說,他也有不值得稱道的地方,比如,他鎮壓了中國曆史上最大的農民起義,但是作為官場中的一員,這些也可以說是他的職責所在。

人們研究曾國藩大多集中在其為官、為政、為人等方麵,其學術文章、個人修養卻大多被人一略而過,可見“立德、立言、立功”三者中,時人對事功的關注遠遠勝過於學問修為,而對事功的關注又多集中在其在建立這一過程中的行為——與其說是想獵奇,想窺視曾國藩極具傳奇色彩的人生曆程,還不如說是想在此過程中尋找到一些啟示。這本無可厚非,人們研究曆史傳奇人物,不外乎就是想從中體味曆史,從中吸取教訓。

現在的社會,人與人之間的競爭很激烈,關係趨於複雜多樣化,傳統社會為人們所依托維係的道德習慣,行為標準都受到了極大的衝擊。法治的不完備,又增長了市場的欺詐和權力場的尋租,人們的安全需求得不到妥貼的保證。一時人們感慨人情冷暖、世態炎涼,甚至一般人根本就不相信道德的存在,研究曾國藩也都偏向於用權奸詐。

事實上,如果我們真正的靜下心來好好的體會一下就不難發現,曾國藩之所以會被後世人所推崇,絕不是他的深沉,而正是他的道德修為和在道德修為下所做的事,成就了他的俗世功名。在傳統意義上,越是盛世越是道德高尚,而越是亂世越是風氣低落,更主要的,在曆史上,一般道德高岸者,大多鮮於事功。而曾國藩剛好相反,“道德、文章、事功”都比較完滿,甚至被譽為“末世完人”,他無疑為後世人做了一個榜樣。其個人修為以及經世致用哲學才開始被後輩群起仿效,特別是其身後清政府陷入了深重的政治社會危機,不僅危及統治,還危及文化傳統,在這些複雜多變的挑戰中,曾國藩又帶來了文化傳統的榜樣寄托。

我們要知道的就是曾國藩做官的智慧,作為大清朝甚至說是整個中華曆史上最會做官的人,曾國藩的做官術給了我們對做官的一個全新的概念。

曾國藩作為近代著名的政治家,對“乾嘉盛世”後清王朝的腐敗衰落,已經看得很清楚了,他說:“國貧不足患,惟民心渙散,則為患甚大。”對於“士大夫習於憂容苟安”,“昌為一種不白不黑、不痛不癢之風”,“痛恨次骨”。他認為,“吏治之壞,由於群幕,求吏才以剔幕弊,誠為探源之論”。基於此,曾國藩提出,“行政之要,首在得人”,在危急的時候需要任用德才兼備的人,要倡廉正之風,行禮治之仁政,反對暴政擾民,對於那些貪贓枉法、漁民肥己的官吏,一定要予以嚴懲。至於關係國運民生的財政經濟,曾國藩認為,理財之道,全在酌盈劑虛,腳踏實地,潔己奉公,“漸求整頓,不在於求取速效”。曾國藩將農業提到國家經濟中基礎性的戰略地位,他認為,“民生以穡事為先,國計以豐年為瑞”。他要求“今日之州縣,以重農為第一要務”。受過兩次鴉片戰爭的衝擊,曾國藩對中西邦交有自己的看法,一方麵他很痛恨西方人侵略中國,認為臥榻之旁,豈容他人鼾睡,並反對借師助剿,以借助外國為深愧。另外一方麵也不是盲目的排外,而是主張向西方學習先進的科學技術。他的“師夷長技以製夷”雖然說對後來的製國有一定的反麵作用,但是從整體來看是好的,他認為這對清國有幫助的。

再來看曾國藩的“疆場競鬥之計”吧!就是因為曾國藩曾經鎮壓了中國曆史上有名的農民起義——太平天國起義,曾國藩就被世人唾罵,但是假如他不這樣做的話,曆史上怎麼不會有另外一個曾國藩來代替他呢?因為這也是曆史的必然性和規律性。在這裏暫時先拋開他的罵名,來說說他的這種戰術對世人的影響以及值得世人研究的地方。曾國藩以編練湘軍起家,書生治國,鎮壓了中國曆史上規模最大的農民起義——太平天國運動,其軍事思想內涵極豐,確有過人之處。他認為,兵不在多而在於精,“兵少而國強”,“兵愈多,則力愈弱;餉愈多,則國愈貧”。主張軍政分開,各負其責。他購買洋槍、洋炮、洋船,推進中國軍隊武器的近代化。治軍以嚴明軍紀為先,同時著意培養“合氣”,將士同心,他認為“將軍有死之心,士卒無生之氣”。選擇有四點要求:“一曰知人善任,二曰善覘敵情,三曰臨陣膽識,四曰營務整齊”。曾國藩軍事思想中最豐富並值得今人借鑒的是其戰略戰術。如“用兵動如脫兔,靜如處子”,主客奇正之術,“紮硬寨,打死仗”,水師不可順風進擊,善擇營地,“先自治,後製敵”,深溝高壘,地道攻城之術,水陸配合,以靜製動,“先拔根本,後翦枝葉”等等。