趙太後表示讚同地點了點頭。觸龍接著說：
“如今，太後您使長安君獲得的地位夠尊貴了，封給他的地也夠多了，權力也越來越大，然而，您卻忽視了最重要的一條，就是沒有給長安君建功立業的機會。假如有一天太後不在了，長安君靠什麼在趙國立足呢？那些文武大臣們會服他嗎？所以，請太後重新考慮一下，您的決定是否有不妥呢？”
聽到這裏，太後陷入了沉思，最終她答應了齊國的要求，把長安君送人齊國當作人質，終於齊趙聯合，打退秦軍。
在春秋時代，並沒有什麼公關理論。但觸龍的說服藝術卻不能不讓人歎服。在不便或不宜直說的情況下，運用含蓄的語言或示意的舉動，更具說服力，更能讓人領會你的意圖。
比如乾隆以詩表達對和坤和劉通訓的不滿，要求二人同心協力輔佐朝廷。假若乾隆端坐在大殿之上，厲聲指責劉、和二人不該為一己私利互相拆台，二人從麵子上都下不了台。雖然表麵上會緩和一些，心裏恐怕隻會更加忌恨對方。但是，乾隆以詩的語言含蓄地表達了他的意願，劉、和兩人深受感動，握手言和，這就是含蓄、暗示的妙用之處。
巧妙暗示，讓對方明白你的話外之音、言外之意，無聲無息之中達到目的。
言傳身教情理交融
解放後，陳毅曾擔任上海市市長。當時，上海的許多紡織廠為了防止工人下班時“順手牽羊”拿走工廠的紗布，盛行“抄身製”，即由專門的人在門口挨個搜身，工人們對此極為憤怒。
陳毅覺得已經是新中國了，工人階級是國家的主人，應當尊重他們的基本權利，於是，便廢除了抄身製，結果，此舉引起了紗廠老板們的強烈反對。
一天，陳毅登門拜訪一位紡織廠的老板。老板一見是陳毅，正愁有牢騷沒處發呢，把一肚子“苦水”都倒給了陳毅：
“陳市長，您要我們廢除‘抄身製’，您是不當家不知柴米貴呀，工人下班，由抄身婆抄身，還經常丟紗，你說要是再取消‘抄身製’，我們紗廠還辦不辦？我們都去喝西北風呀！”
陳毅知道他心裏有火，便耐心開導：
“要說開辦工廠。購買機器，那我肯定不如你。因為，我隻當過工人，沒有經營過工廠嘛！不過，要說管理工人，教育群眾，這你不如我了。革命這麼多年，千軍萬馬我都指揮了。你說我算不算有經驗？”
“那是肯定的。”老板十分認真地回答。
“那在這方麵我給你當個參謀，給你提點建議，你要不要？”
老板受寵若驚，連忙說：“要！要！您請說！”
“我在法國當過工人。那些工廠可比你這工廠要大多了，老板自然也更厲害，還雇了一大批帶槍的警察對每個下班的工人，從頭到腳搜，身上連一根針也藏不住，但是結果呢？原料、零件還不是照樣丟失。為什麼？因為，那些老板隻顧自己賺錢，根本不關心工人，隻把他們當作賺錢的工具。那些工人們工資低、勞動時間長、生活質量差，您想他們會同老板一條心嗎？哪裏還有不丟東西的道理。所以，現在解放了，政府支持你們辦工廠，隻要你們多關心工人的利益，提高他們的待遇，待他們如兄弟，有困難多與他們商量著辦，我相信一切問題都會迎刃而解。”
老板覺得陳市長說的在理，便率先廢除了搜身製。結果，老板發現不但不丟東西了，工人的效率也提高了。
西安事變後，為了促使這次事件能夠和平解決，周恩來率中共代表團到達西安。
當時，日軍占領我東三省，又向華北步步緊逼。全國的正義之士都強烈地譴責蔣介石“攘外必先安內”的不抵抗政策。所以，西安事變後，群情振奮，一致主張嚴懲蔣介石。隻有中共主張和平解決西安事變，因此，很多人對此不理解，甚至仇視中共。
這一天，西安王曲軍訓團邀請周恩來前去作報告。黨內很多人擔心周恩來同誌的生命安全，主張不去為好。但是，周恩來不顧個人安危，欣然赴約。
到了軍官學校，隻見麵帶怒容的軍官全副武裝地站在通道兩旁。周恩來從容鎮定地從他們中間穿過，來到了主席台。
“我今天來貴校，隻是想聽聽諸位的意見。‘天下興亡，匹夫有責’，我們都是愛國軍人，希望大家暢所欲言，不要拘束。”
台下有人大聲喊道：
“蔣介石喪權辱國，罪大惡極，為什麼你們不讓殺他？”
周恩來沒有立即回答，而是接過話茬：“這個問題提得好！”
決口打開了，青年軍官們把心中的話全倒出來了，“不殺他，捉他幹什麼？”“不殺蔣介石，後患無窮！”……
直到大家宣泄夠了，周恩來才大聲地說：
“要殺有什麼困難，一句話就行了！”
出乎意料的回答，一下子便把全場的人給鎮住了。
周恩來話鋒一轉，先給大家分析了西安事變後的國內外局勢，講了殺與不殺的利弊，最後又強調了隻有保持團結，逼蔣抗日才是最好的出路。