上回我們說到蕭寶玄誘殺了京口的“保皇派”，吞並了皇兄蕭寶卷派到京口的增援部隊，加入了崔慧景的反叛大軍，兵鋒直指南齊帝國首都建康城。
史書記載的蕭寶玄“起事”的過程真的是跌宕起伏，當崔慧景在廣陵扯起反叛大旗時，蕭寶玄必然是蠢蠢欲動，不過他忌憚於京口城中以典簽呂承續以及軍參謀長馬孔矜等“保皇派”的掣肘，並不敢那麼草率地直接起事。此時，皇帝蕭寶卷派來的援兵在騎兵軍長戚嚴和太監黃林夫的帶領下趕到京口，無疑使得蕭寶玄的起事進程又遇阻力。而打破這一平衡的恰恰是崔慧景派到京口城傳達“反叛軍要擁立蕭寶玄”這個消息的使者。而蕭寶玄沒有猶豫，直接在眾人麵前斬殺了崔慧景的使者，表示了其“忠心皇室”的立場，打消了“保皇派”的猜忌和疑慮。然後，突然襲擊，把這些“保皇派”一網打盡，殺了個幹淨，徹底掃除了“起事”的障礙。這一連串的動作，做的真是幹脆利落，一氣嗬成。有人可能會對那個“被冤殺”的使者感到可惜，但我在以前的章節曾經跟大家說過，政治家考慮問題的角度從來就不是從“人權、人道”出發的，他考慮問題的角度從來就是：如何保證以“自己為核心的利益集團”生存和發展下去。
用蕭寶玄“冤殺使者”然後“誘殺保皇派”這個案例分析：崔慧景派來的使者已經傳達了叛軍的消息，這個“使者”的任務已經完成了，他對於蕭寶玄的反叛團隊已經失去了利用的價值，蕭寶玄用他的人頭，換取“保皇派”的信任，從而一舉誘殺這些“保皇派”，以最小的代價獲得了舉事的成功。試想，如果蕭寶卷在京口眾多皇帝耳目的情況下，如果他不做出點什麼，又怎能輕易獲得他們的信任？如果最終倉促舉事，則很可能演化為雙方的火並，蕭寶玄的“反叛團隊”必然遭受重大損失。所以在當時，蕭寶玄隻是做了個簡單的算術題，是犧牲使者一條性命呢？還是冒一個不知道後果，可能死更多自己人的風險？答案是殘酷以及肯定的！我想如果讀者你處在當時那種情形，隻要有點理智，可能都會選擇和蕭寶玄一樣的做法。
遍觀史書，這種“舍車保帥”的做法實在是舉不勝舉，如果我們站在“人道主義”的角度上去思量這些事情，一定會覺得這些政治家都是“沒人性的混賬王八蛋”，但是如果你能設身處地的站在他們思考問題的角度去考量，沒準你也會選擇和他們一樣的行為。我以前曾經說過，如果把“政治家所在的利益集團”看做一個生物體的話，比方說就是一個“人”，那麼為了這個“人”的存活，關鍵時刻，優秀的政治家是不會吝惜舍棄一條胳膊或一條腿的，更何況芸芸眾生有時僅僅是這個“人”的一根頭發，或者一片指甲而已。這，就是人類社會運行的基本規律；這，就是血淋淋的人性，但又無可奈何的現實。
不要以為政治家的世界離我們很遙遠，其實了解了人類的這種思維方式，對於我們在職場打拚的職業經理人來說也是大有益處。
現代企業和企業的老板，應該說他們的行為方式和那些“政治家”十分相像，老板的所作所為也必然是為了“企業的存活和發展”。一旦這些老板在運作企業的過程中執著的為了“企業的存活和發展”而搏命時，往往會遺忘他們本身作為一個“個體的人”的應有的行為方式。