正文 第6章 “中考大戰”為的究竟是哪般(1 / 2)

一年一度的“高考”,因其競爭激烈,被國人稱為“高考大戰”,投入這嘲大戰”的,有孩子、有家長、有老師,幾乎全社會的人都參加進去了。“高考大戰”備受國人矚目也就在情理之中,是順理成章的事。如今,這種“大戰”,又有了新動向,新發展,大有開辟新的戰場之勢。這新的“大戰”場上的硝煙彌漫程度,絕不亞於“高考大戰”,可以說“青出於藍而勝於藍”,大有過之而無不及之處。這新的“大戰”,就是近幾年愈演愈烈的“中考大戰”!

昨天,我校的全體教師大會上,校長說:雖然給學生“減負”的呼聲很高,但“擇校的壓力”卻越來越大,今年的“中考大戰”就是個最好的例子。家長都是很實際的,你分數少一分,就得多出一萬兩萬元錢。這是看得見,摸得著的。能不為一分二分拚命嗎?

去年,我市最好的一所高中——H中學,省重點中學——錄取分數線是580幾分,今年的錄取分數線為591分(總分623分)。用校長的話說,今年H中學的分數線之高超乎想象。少一分,你要進H中學讀書,起碼就要一二三萬元。

這就使我產生一個疑問:這591分的錄取分數線是如何定出來的?你一校招收六個班,591分的高分肯定招收不滿,肯定有三四個班的學生勢必從低於591分的學生中去招,那為何不把錄取分數定低一點,讓更多的學生可以進校讀呢?為什麼要人為地將更多的學生拒之門外,然後用錢買分的方式再讓學生進校門呢?其實說穿點,為的就是多收學生一二三萬元錢!這就是前不久中央台“焦點訪談”報道的“校中校”問題。所謂的“校中校”,說是民辦,其實教師是原來的公辦教師,教室是原來的公辦教室,完全是公辦民營,完全是亂收費0競相上馬隻為錢”,怎一個“錢”字了得!我們這裏的高中,就是以“民辦”的方式在多收學生家長的錢!而這“民辦”,是怎樣的“民辦”呢,隻有天知道!

“高考大戰”的硝煙已經夠濃烈的了,已經扭曲了千千萬萬孩子幼小的心靈。落後的“高考”選拔人才方式,已經備受世人詬玻如今,“中考大戰”又起新的滾滾狼煙,這究竟為的是哪般?

“高考大戰”這一選拔人才的方式,已經是一種落後的選拔方式,我們為什麼遲遲不作合理的改革呢?如今,應試教育的大火燒到了更低的“中考”,難道我們中華民族就沒有創新能力,沒人能想出更好的解決辦法了嗎?不,絕不!如果我們真愚笨到如此的程度,那也有辦法解決,隻要學學別國人家就行了。別國人家現成的先進經驗在那,我們為什麼偏偏不肯學呢?除了證明我們的惰性之外,還說明我們的大人神經都已麻木了——我們的大人都是在這樣的“高考大戰”戰場上衝殺拚搏出來的,我們大人的心靈已經被扭曲毒化,使我們大人已經視扭曲為正常,以為一切非如此不可——我們大人的感覺神經已麻木,已感覺不到經曆戰場的疼痛!為了讓“高考大戰”降溫,我強烈呼籲改變我們的“高考”方式——全國統一考試的方式——由全國統一考試改為讓各高校分別自主招生考試,讓各高校擁有自主招生權!同時大量增加高校的數量,放開民辦大學的路,給民辦大學鬆綁。現在,雖然一年舉行了春秋兩季的“高考”,沒有了一紙定終生的壓力,但這種“統一考試”的本質沒變,“高考大戰”的煙火依然濃烈。隻有讓各校自主招生考試,讓學生自主報名參加喜歡的高校的考試,這樣,一校不錄取,可以再報考別的高校再參加考試。如此,就因考試次數的增加,而無形中消解了“大戰”的硝煙度。有人對此擔心,這樣一來,不就更增加了高校的招生腐敗麼?在教育腐敗相當嚴重的今天,這不是給教育腐敗火上澆油麼?這種擔心完全是站不住腳的,完全是為拒絕改革設置不必要的障礙。原因很簡單,哪一校如果招生腐敗嚴重,招進了更多的不合格學生,那麼該校在短期內獲益,但從長遠角度來看,該校是得不償失的,因為這是在提前消費自己的信譽。由於進校學生的質量不過關,這樣勢必會帶來該校的社會效益低,在人們心目中的印象差。長期下去,該校報名的學生就會減少,招生就會出現困難!如果該校想恢複學校的名譽,沒有捷徑可走,隻有從嚴把學生入校門關入手,踏踏實實、實實在在地把好招生質量關!這是符合市場經濟的運作規律的。而我們的“高考大戰”“統一考試”的方式,是計劃經濟的產物,是符合計劃經濟的運作規律的。在市場經濟的當下,肯定是不適應的,腐敗因此應運而生。這才是今日教育腐敗問題的內在深層次原因!高考由全國統一考試改為讓各高校分別自主招生考試,讓各高校擁有自主招生權,這是破解今日教育腐敗的不二法門。由此而產生的令人擔心的更多的腐敗,也是我們不得不付出的短期的代價!這是長痛不如短痛的“一次性”解決辦法,是“休克”療法!