江青覺得不解氣，認為文化部黨組的報告不過是“官樣文章”，她要“衝破封鎖”。她在柯慶施的支持下，終於“爭取到批評的權利”，組織俞銘璜寫出“第一篇真正有分量”的批評文章。
俞銘璜的文章在《文彙報》發表後，北京的《文藝報》於五月號予以轉載。在此之前，《文彙報》四月號發表了趙尋的《演“鬼戲”沒有害處嗎？》一文。此後，在八月，《光明日報》開展了《關於上演鬼戲有害還是無害的討論》。
唐振常在一九六二年，曾以筆名“唐致”在《解放日報》發表《談鬼戲》一文，此時也遭到“麻煩”。
對於江青批判京劇《李慧娘》和“有鬼無害”論，得到了毛澤東的支持。《人民日報》總編輯吳冷西曾回憶了毛澤東就這一問題對他以及《人民日報》進行的批評：
不久，毛主席（一九六四年）六月二十一日在人民大會堂福建廳召開一次政治局常委會議。我到達時陸定一同誌已經在座，少奇同誌、周總理、小平同誌陸續來到，彭真同誌也參加。
會議一開始，毛主席就對著我說，今天找你來是要批評你，批評人民日報提倡鬼戲。他說，人民日報一九六一年發表了讚揚京劇《李慧娘》的文章，一直沒有檢討，也沒有批判“有鬼無害”論。一九六二年八屆十中全會就提出抓階級鬥爭，但人民日報對外講階級鬥爭，發表同蘇共領導論戰的文章，對內不講階級鬥爭，對提倡鬼戲不作自我批評。這就使報紙處於自相矛盾的地位。
毛主席指著我說，你搞中蘇論戰文稿，一年多沒有抓報社工作。你一定要到報社去開個會，把這個問題向大家講一講，也同新華社講一講。毛主席還說，人民日報的政治宣傳和經濟宣傳是做得好的，國際宣傳也有成績。但是，在文化藝術方麵，人民日報的工作做得不好。人民日報長期不抓理論工作，從報紙創辦開始我就批評這個缺點，但，一直沒有改進，直到最近才開始重視這個問題。你們的《學術研究》專刊是我逼出來的。過去人民日報不抓理論工作，說是怕犯錯誤，說報上發表的東西都要百分之百正確。據說這是學蘇聯《真理報》。事實上，沒有不犯錯誤的人，也沒有不犯錯誤的報紙。《真理報》現在正走向反麵，不是不犯錯誤，而是犯最大的錯誤。人民日報不要怕犯錯誤，犯了錯誤就改，改了就好。
毛主席這裏批評人民日報宣傳鬼戲的文章，是人民日報一九六一年十二月二十八日發表的題為《一朵鮮豔的紅梅》讚揚京劇《李慧娘》的文章。該文認為這出戲改編得好，並批評那種把鬼戲一律看作迷信的觀點。後來報社文藝部收到一篇批評“有鬼無害”論的文章，我審看時認為不必由人民日報出頭大張撻伐，而且毛主席指定袁水拍（曾任人民日報文藝部主任）編輯的《不怕鬼的故事》才出版不久，也不宜此時發表批評鬼戲的文章，於是把此文轉給《文藝報》處理了。因此人民日報一直沒有認為發表讚揚《李慧娘》是錯的，也沒有批評“有鬼無害”論。編輯部一直認為，不能說一切鬼戲都是壞的，禁止一切鬼戲也是不利的。
毛主席這次批評，比前幾次批評人民日報不重視學術理論要嚴重得多。很明顯，毛主席這時已開始抓意識形態領域的階級鬥爭了。
孟超在一九六四年受到“停職反省”處分。在“文革”中，更是受盡折磨，於一九七六年五月六日含冤去世。一九七九年六月十六日，孟超冤案才得以徹底平反。