“原文”
共敵不如分敵，敵陽不如敵陰
“譯文”
與其攻打集中的正麵強敵，不如迫使敵人分散兵力以後再打，迎擊敵人的正麵攻勢，不如迂回到敵人虛弱的一方，伺機消滅敵人。
“按語”
對敵作戰同治水，對來勢凶猛的敵人，要避開它的正麵衝擊，像治洪水般因勢利導，使其疏散成為分流；對弱小的敵人，要像築壩堵流一樣，一舉圍殲，所以當齊國去營救趙國時，孫子對田忌說：“要解開糾結雜亂的繩索，不能用拳頭去打；要阻止打架，不能自己參加進去動拳頭，攻擊敵人的要害和虛部位，使彼方受到形勢的阻礙和限製，不能繼續進行其軍事行動，戰事就自然而然地解決了。”
這一計的核心內容是：攻擊敵人沒有防備的虛弱部位來間接地牽製敵人，以達到最後的目的。
這一計的形成與我國曆史上的一次戰例有關《史記》中有較詳盡的記載。
春秋戰國時期，中國被分成了許多小國，這些小國經常刀兵相見，公元前354年，魏國對趙國發動了戰爭，並包圍了趙國的首都邯鄲，趙國便向齊國求救，為解趙國之危，齊國招募了一支8萬人的軍隊，任命田忌為統帥，孫臏為軍師，以援救趙國，
這場子仗刻怎麼個打法呢？
田忌試圖率領軍隊直奔趙國，魏軍決一死戰，這種打法孫臏堅決反對，他說：“若要解開一個繩結，就不能用蠻力強拉硬扯；要分開決鬥的冤家，不能自己也卷進去，要解除重圍攻，最好的辦法就是避開敵軍人多勢眾的地方，攻其防守空虛的地方。魏國的全部精銳部隊都去攻打趙國，國內已無重兵防守，因而我們應該攻打魏國的都城大梁，這樣，魏國就會停止對邯鄲的包圍，立刻返回救援本土。”
田忌聽從了孫臏的建議，齊軍攻打魏國的消息馬上傳開了，魏軍得到此消息，慌忙從趙國退兵，急速趕回魏國，此時齊迅速從魏國撤出，在魏軍回國的必經這地桂陵一帶布下了埋伏，作好了作戰的準備，從而給長途跋涉、筋疲力盡的魏軍突如其來的打擊，魏軍慘敗，趙國因此而解圍。
在現實生活中，這種避開對手的長處，以攻擊對方弱點的計策更是屢見不鮮。
景陽摧盟顯神通
戰國時期，齊、韓、魏三國聯合起來攻打燕國，燕國眼看危在旦夕，便派太子以楚國救援。楚王與燕王交好，立即以景陽為將，率兵以解燕國之圍。
在當時的情況下，直接殺上前錢，同三國聯軍對陣固然可起到支援燕國的作用，但楚國的軍隊並不十分強大，貿然向三國聯軍發起進攻，顯然要冒極大的風險。
聰明的景陽沒有直接發兵救燕，而是選擇了三國軍隊中最為強大，而後防最國空虛的魏國作為敵手，用一支精幹的輕騎軍偷襲魏國的雍丘，結果很輕鬆地便取得了勝利。
景陽率軍開始攻城後，魏國國內的民眾開始混亂，前線將士的十氣也受到了很大的影響，在攻燕的作戰中，魏軍思鄉心切，作戰也不如往常那樣積極勇敢了，這就間接地支援了燕國。
攻占雍丘後，楚王十分高興，準備重賞為他開疆拓地將領，然而景陽地堅持要將雍丘作為禮物送給宋王，楚王十分惱怒，派人前去質問景陽。
景陽回答說：“本來我們此次發兵的目的地，是去救助燕國，解燕國之圍的，怎麼可以為了區區一座小城而使亡國的危險降臨到楚國的頭上呢？”
景陽不急不躁地答：“表麵看來，我們攻占了雍丘後，一方麵援助了燕國的正麵戰場，一方麵多占了一座城市，可謂一舉兩得，可如果這樣做，禍事也就要臨頭了，楚國雖然兵強馬壯，國力殷實，但與齊、韓、魏三國聯軍相比，實力還是處於下風，魏國見楚國乘機奪去一座城市，必不甘心，肯定回師聲討，如到那時，燕國戰亂剛息，必不能有援於我，我們將獨力同三國聯軍作戰，難道我們就沒有戰敗的危險嗎？一旦戰敗。國家還能夠存在嗎？這怎麼是危言聳聽呢？如果我們把它送給宋國，宋國的國君肯定十分感激我們，因為他早就垂涎這座城市工業，如果我們有難，他們還會發兵援助我們，除此之外，難道我們還有更好的方法嗎？”