第二計 圍魏救趙(1 / 3)

“原文”

共敵不如分敵,敵陽不如敵陰

“譯文”

與其攻打集中的正麵強敵,不如迫使敵人分散兵力以後再打,迎擊敵人的正麵攻勢,不如迂回到敵人虛弱的一方,伺機消滅敵人。

“按語”

對敵作戰同治水,對來勢凶猛的敵人,要避開它的正麵衝擊,像治洪水般因勢利導,使其疏散成為分流;對弱小的敵人,要像築壩堵流一樣,一舉圍殲,所以當齊國去營救趙國時,孫子對田忌說:“要解開糾結雜亂的繩索,不能用拳頭去打;要阻止打架,不能自己參加進去動拳頭,攻擊敵人的要害和虛部位,使彼方受到形勢的阻礙和限製,不能繼續進行其軍事行動,戰事就自然而然地解決了。”

這一計的核心內容是:攻擊敵人沒有防備的虛弱部位來間接地牽製敵人,以達到最後的目的。

這一計的形成與我國曆史上的一次戰例有關《史記》中有較詳盡的記載。

春秋戰國時期,中國被分成了許多小國,這些小國經常刀兵相見,公元前354年,魏國對趙國發動了戰爭,並包圍了趙國的首都邯鄲,趙國便向齊國求救,為解趙國之危,齊國招募了一支8萬人的軍隊,任命田忌為統帥,孫臏為軍師,以援救趙國,

這場子仗刻怎麼個打法呢?

田忌試圖率領軍隊直奔趙國,魏軍決一死戰,這種打法孫臏堅決反對,他說:“若要解開一個繩結,就不能用蠻力強拉硬扯;要分開決鬥的冤家,不能自己也卷進去,要解除重圍攻,最好的辦法就是避開敵軍人多勢眾的地方,攻其防守空虛的地方。魏國的全部精銳部隊都去攻打趙國,國內已無重兵防守,因而我們應該攻打魏國的都城大梁,這樣,魏國就會停止對邯鄲的包圍,立刻返回救援本土。”

田忌聽從了孫臏的建議,齊軍攻打魏國的消息馬上傳開了,魏軍得到此消息,慌忙從趙國退兵,急速趕回魏國,此時齊迅速從魏國撤出,在魏軍回國的必經這地桂陵一帶布下了埋伏,作好了作戰的準備,從而給長途跋涉、筋疲力盡的魏軍突如其來的打擊,魏軍慘敗,趙國因此而解圍。

在現實生活中,這種避開對手的長處,以攻擊對方弱點的計策更是屢見不鮮。

景陽摧盟顯神通

戰國時期,齊、韓、魏三國聯合起來攻打燕國,燕國眼看危在旦夕,便派太子以楚國救援。楚王與燕王交好,立即以景陽為將,率兵以解燕國之圍。

在當時的情況下,直接殺上前錢,同三國聯軍對陣固然可起到支援燕國的作用,但楚國的軍隊並不十分強大,貿然向三國聯軍發起進攻,顯然要冒極大的風險。

聰明的景陽沒有直接發兵救燕,而是選擇了三國軍隊中最為強大,而後防最國空虛的魏國作為敵手,用一支精幹的輕騎軍偷襲魏國的雍丘,結果很輕鬆地便取得了勝利。

景陽率軍開始攻城後,魏國國內的民眾開始混亂,前線將士的十氣也受到了很大的影響,在攻燕的作戰中,魏軍思鄉心切,作戰也不如往常那樣積極勇敢了,這就間接地支援了燕國。

攻占雍丘後,楚王十分高興,準備重賞為他開疆拓地將領,然而景陽地堅持要將雍丘作為禮物送給宋王,楚王十分惱怒,派人前去質問景陽。

景陽回答說:“本來我們此次發兵的目的地,是去救助燕國,解燕國之圍的,怎麼可以為了區區一座小城而使亡國的危險降臨到楚國的頭上呢?”

景陽不急不躁地答:“表麵看來,我們攻占了雍丘後,一方麵援助了燕國的正麵戰場,一方麵多占了一座城市,可謂一舉兩得,可如果這樣做,禍事也就要臨頭了,楚國雖然兵強馬壯,國力殷實,但與齊、韓、魏三國聯軍相比,實力還是處於下風,魏國見楚國乘機奪去一座城市,必不甘心,肯定回師聲討,如到那時,燕國戰亂剛息,必不能有援於我,我們將獨力同三國聯軍作戰,難道我們就沒有戰敗的危險嗎?一旦戰敗。國家還能夠存在嗎?這怎麼是危言聳聽呢?如果我們把它送給宋國,宋國的國君肯定十分感激我們,因為他早就垂涎這座城市工業,如果我們有難,他們還會發兵援助我們,除此之外,難道我們還有更好的方法嗎?”