在此之前的10月5日，毛澤東在中共湘贛邊區第二次代表大會上，作過《政治問題和邊界黨的任務》報告——即收入《毛澤東選集》第一卷的《中國的紅色政權為什麼能夠存在？》一文。
這兩篇文章，是毛澤東上井岡山一年來的經驗的總結。特別是《井岡山的鬥爭》，他的思索更加深入，更加係統化。
《井岡山的鬥爭》一開頭便指出：
一國之內，在四周白色政權的包圍中間，產生一小塊或若幹小塊的紅色政權區域，在目前的世界上隻有中國有這種事。我們分析它發生的原因之一，在於中國有買辦豪紳階級間的不斷的分裂和戰爭。
毛澤東還分析了紅色區域存在的五項條件：
（1）有很好的群眾；（2）有很好的黨；（3）有相當力量的紅軍；（4）有便利於作戰的地勢；（5）有足夠給養的經濟力。
毛澤東總結了一年來的重要經驗：
紅軍所以艱難奮戰而不潰散，“支部建在連上”是一個重要原因。
紅軍以集中為原則……我們的經驗，分兵幾乎沒有一次不失敗，集中兵力以擊小於我或等於我或稍大於我之敵，則往往勝利。中央指示我們發展的遊擊區域，縱橫數千裏，失之太廣，這大概是對我們力量估計過大的緣故。
毛澤東強調，“我們建議中央，用大力做軍事運動”。
毛澤東分析了“八月失敗”的原因：
八月失敗，完全在於一部分同誌不明了當時正是統治階級暫時穩定時期，反而采取在統治階級破裂時期的政策，分兵向湘南冒進，致使邊界和湘南同歸失敗。湖南省委代表杜修經和省委派充邊界特委書記的楊開明，乘力持異議的毛澤東、宛希先諸人遠在采新的時候，不察當時的環境，不顧軍委、特委、永新縣委聯席會議不同意湖南省委主張的決議，隻知形式地執行湖南省委向湘南去的命令，附和紅軍第二十九團（成分是宜章農民）逃避鬥爭欲回家鄉的情緒，因而招致迫界和湘南兩方麵的失敗。
毛澤東談及了對於這種亂指揮、瞎指揮的苦惱：“這樣硬性的指示，不從則跡近違抗，從則明知失敗，真是不好處。”
不過，當人們從“八月失敗”的沉痛教訓中清醒過來，不能不佩服毛澤東當時的預見和正確主張。毛澤東的威信在井岡山上越發高了——他的威信，曾因被中共中央開除中央政治局候補委員而一度下降。
井岡山畢竟閉塞、遠僻，是當時白色中國中唯一的小小的紅色區域。毛澤東並不諱言自己的心境：“我們深深感到寂寞，我們時刻盼望這種寂寞生活的終了。”
毛澤東這篇當年藏在傘把裏的黨內通信，如今已成為一代名著，成為專家們研究毛澤東思想起點的重要文獻。專家們就連文章中的一個標點，也加以仔細研究。1991年《毛澤東選集》新版印行時，此文經中共中央文獻研究室反複調查，改正了當年謄抄時的筆誤，被列為專家們的研究成果：一是去掉一個頓號，即原文中提及井岡山出產“木材、茶、油等農產品”，改為“木材、茶油等農產品”；二是原文中提及特委委員“圓盤珠”，顛倒了一下，改為“盤圓珠”。研究工作達到了如此精細的水平，表明毛澤東在井岡山櫃台上寫成的文章如今是受到如何的重視。