內中起著定調子的重要文章《什麼是羅明問誌的機會主義路線？》，出自中共臨時中央常委兼宣傳部長張聞天之手。雖說此文的觀點是錯誤的，如今仍一字不易、磊磊落落載入《張聞天文集》第一卷，並加上“選編說明”指出：“對於這次錯誤鬥爭張聞天本人後來作過誠懇的檢討。為研究和吸取這次曆史的教訓，本書選錄了此文。”
張聞天的文章稱，“羅明路線是反對黨的總路線，同黨的總路線對立的機會主義路線”。而“黨的總路線”，就是“布爾塞維克的進攻路線”！
傾盆大雨般的批判，落在羅明的頭上。
在汀州，在福建省委的批鬥會上，羅明被鬥了三天三夜！
羅明奉命前來瑞金檢查，一到瑞金葉坪就遭軟禁。
博古找羅明單獨談話。在談話中，羅明才知他的錯誤的“要害”所在，博古提及了羅明1933年1月底寫的《關於杭永岩情形給閩粵贛省委的報告》。博古正是從這份報告中，“一手”發現了羅明的“嚴重錯誤”。那份報告中，有這麼一段：
如果隻注意局部萊一地方的轉變，不注意很好的配合起來，發展武裝鬥爭，那就請我們最好的領袖毛主席、項主席、周恩來同誌、任弼時同誌或者到蘇聯去請斯大林同誌或者請列寧複活一起到下溪南或者其他已受摧殘的地方去對群眾大演講三天三夜，加強政治宣傳，我想也不能徹底轉變群眾鬥爭的情緒！
最使博古覺得刺眼的便是“我們最好的領袖毛主席”一句，雖然羅明在此後還開列了“項主席、周恩來同誌、任弼時同誌”。
博古質問羅明，準說毛澤東是“我們最好的領袖”？怎麼能把毛澤東跟斯大林甚至跟列寧相提並論？！
這下子，羅明完全明白了他為什麼挨批判！
博古還說，不光是你犯了“右傾機會主義”錯誤，“還有比你更高級的領導幹部，也犯了同樣的錯誤”！
不言而喻，這“比你更高級的領導幹部”，是指毛澤東！
張聞天那篇批羅明的文章中，也摘錄了羅明報告上的那段話。張聞天的文章是公開發表的，不能像博古談話時那麼直截了當，但也說得夠尖酸刻薄的：“然而我想，企圖拿羅明與斯大林比較，那正像把狗子同猛虎比較，同樣的覺得不倫不類吧！”
在張聞天的眼裏，羅明成了一條狗！
如此過激的言詞，正是當時“大批判”的濃烈火藥味的寫照。