我沒紮實地研究過“女權”，我隻從真實的生活裏體會到“鬆弛”的樂趣以及“多元化”選擇。
這種“鬆弛”是對人和事的一種隨遇而安的態度。此刻抓在手上的幸福才是閃閃發亮的，未來的事，自有安排；此刻的人，去擔心10年後生活的報複，這種憂心真的很愚蠢啊。
“每一個全職太太，10年、20年後，最後都會被拋棄嗎？”
“概率很大，男人是信不過的。”
好的，她們即使10年後、20年後被拋棄，是真的所謂浪費了這麼多年時間嗎？陪孩子成長，照顧好一個家庭，這些沒有意義嗎？那為什麼很多女強人黯然神傷，在孩子需要她的時候沒時間陪，所以成了人生最大的遺憾？
人生本來就是一把雙刃劍。“看看，就是老公和孩子捆綁了女人一輩子！這樣的女人沒有自我！”
那，究竟女人的真實自我到底是什麼？你們想過沒有？對社會做出傑出貢獻，青史留名？
真實的女性自我，其實真的很簡單，就是這種“鬆弛”：我按照自己的意願挑選自己的人生方式，而不是所謂的“偽女權主義者”，強製性地將所謂絕對“平等”“公平”加在我們頭上的——稍有人生經曆的人都知道，這種絕對的“公平”根本不存在。
事業讓我有成就感，我全神貫注做事業。我愛一個男人，會心甘情願去付出。
我享受一個人照顧全家人的成就感，OK，我hold住。這些到底有什麼問題？
開頭說的女運動員，跟《歡樂頌》裏的樊勝美根本不一樣，樊勝美的可憐在於，她跟家人的相處方式不是她自願的——她不享受這種鬆弛，OK？
人生真的很短暫，如果能鬆弛、平和地過完這一生，已經是我們的運氣。
我看到某個很紅的“10W+”閱讀的公眾號發了一篇文《與其跟你談戀愛，不如我自己努力掙錢》，底下的幾千條留言都是讚美它的，看得我一臉黑線。
戀愛與掙錢，必須二選一嗎？這是什麼邏輯？
好的，就是“緊張”的邏輯——因為跟你戀愛，可能讓我全情投入去愛你，耽誤我掙錢的工夫，浪費了我的資源。現在的人張口閉口“資源”“資源”的，我不很懂波伏娃，但是，她的本意至少應該不是教你們如此淡漠地對待情感，把一切東西都等價折算成現金。