前不久，我在上海去廣州的飛機上看了一篇某明星的采訪文章，看得我直冒冷汗，她說：“我們家是女孩子，我就按女孩子的樣子來教育——安靜，聽話，不給人擋道，該幹嗎幹嗎去，家裏來了客人，也不許衝著迎上去，你得乖……”看到這裏，我心想：“至於嘛，現在都什麼社會了，男女早都平等了，女人也有自己的一片天。”
緊接著，她說：“因為你在男人的世界裏混，你就不能那麼蠻橫地要，你得繞道要——用女人獨有的方法去要，哄得人高興了，你的目的也就達到了。”
回到廣州，跟朋友們聚會，有個朋友給我說了一件事兒：在她們公司，所有跟總監談戀愛的女人都在職場得了好處，而且有的女同事還能借此平步青雲——言談之中，未嚐沒有幾分懷才不遇的怨憤。
我寬慰她：“你以為跟總監談戀愛的過程很容易嗎？這需要天賦，這活兒不簡單！”
有次部門聚會，我們領導一興奮就跟知心哥哥似的，勸我們一幫女生結婚：過了30歲就不好找了。他絮絮叨叨，沒完沒了。我們說：經理，你也是快40歲才結婚的。他臉一拉：“女人，能跟男人一樣嗎？你們就圖這幾年！”
振聾發聵，縱使不甘心，千方百計想反駁，但是無話可說。這些人的話都很討厭，文章開頭那位明星的說法特別討厭；我朋友的判斷也討厭；總監的總結陳詞更討厭。但是，世界上讓人討厭的事，80%是因為它是真實的，沒法逃避的，不然你連討厭這種情緒都不需要有。
戴錦華說，中國隻有兩個女人，一個秦香蓮，一個花木蘭。後者通過偽裝成男人取得成功，一是數量狹小，一是過程艱難。
何況到最後，她還是跟“男人”脫離不了關係，更不用提絕大多數的“秦香蓮”了。女人在男人手裏混飯吃，不可能脫離“男人”這個中心。
我曾經總結，女人對男人的需求隻有四樣：生理需求、情感需求、物質需求以及生育需求。我以為女人要麼是“我要你的好”，要麼是“我要你的錢”，要麼是“我要你的器官”，要麼是“我要你的精子”。無非是這幾種。
後來，接觸過太多彷徨的大齡未婚女性，我發現原來不是這樣的。她們對男人的需求，其實是“虛幻的心理需求”以及“社會需求”。況且，極大一部分人被社會逼得寧願放棄前四種跟本人息息相關的需求，而願意追逐後兩種基本沒有實際用處的需求。
我所謂的社會需求是“別人覺得你需要個男人”，這個別人，可以是你的摯友，你的至親，甚至還有可能，這個別人其實跟你本人一毛錢關係都沒有。
在大多數別人眼裏，女人分四等：最下等，沒錢又沒男人；次次下等，有錢沒男人；次下等，沒錢有男人；最高等，有錢有男人。
這就是所謂的“事業愛情兩豐收”。最高等與最下等就無需多說了，的確是最高等女人與最低等女人的全民概念，但是有錢沒男人與沒錢有男人這個倒是很值得玩味的。
女人：“那誰誰誰老公有什麼了不起的？掙不到錢，還出軌，對她也就那樣，我不稀罕。”
大多數的別人：“掙不到錢？那也是個男人啊！出軌？那也是個男人啊！對她不好？那也是個男人啊！你別說什麼你不稀罕了，你根本找不到一個男人！”
如果這個別人是一個人，那也許沒問題，問題是三人成虎，眾口鑠金，全世界的人都告訴你：“你需要一個男人”“有一個男人，怎麼都比沒有的要好”。
人是集體動物，在這種浪潮之下，許多女人開始把這種社會需求慢慢地調整到了“虛幻的心理需求”——“對，我就是需要一個男人！哪怕他沒什麼實際用處，但是人人都有，我也得搞一個——大家都交了卷，我不能還在答題。