“我沒時間了，過了時間，我的答題肯定隻有零分，那就完了。我現在不喜歡他，也許感情是可以培養的。”在這種被社會賦予的壓力、恐懼、焦慮下，許多女人一不做二不休，嫁了再說，哪怕她內心沒有嫁人的需求，或者急急忙忙嫁的這個人達不到與她內心息息相關的前四種需求，但是為達到“社會需求”和“心理需求”，她隻能鋌而走險，碰碰運氣。
男人對女人的這種社會需求是喜聞樂見的。你得嫁我，你不能沒有我，你得求著我，於是“出軌門”應運而生，這是市場導致的必然規律——是你稀罕我，不是我稀罕你。
男人二婚，有點錢，再找老婆易如反掌，而且找的還更年輕漂亮。
女人二婚，再嫁難度高，現在30歲沒結婚的女人多得嚇死人，誰還有空搭理你這離過婚的？萬一你走狗屎運，還真二婚了，這個二婚的男人，他一定不出軌嗎？況且，跟二婚男人扯孩子問題，財務問題，搞得你筋疲力盡，麵黃肌瘦，想過好日子，門兒都沒有！
女人也是會算賬的，算來算去，婚是不敢離，自己的男人不敢打，那麼打“小三”啊——當事人真打“小三”，撕頭皮、扯衣裳。一幫跟當事人有共同心理導向的家庭婦女聯合起來，還在網上追打“小三”。別說女人何苦為難女人，在這個基本資源全部歸屬男性的世界，女人依靠男人而活，不能去棒打自己的“主子”，那就隻能棒打“競爭者”了。大家都隻是為了守著這一畝三分地，活下去而已。
女人對男人的依靠，有些甚至不隻是實際用處上的依靠，而是長久以來形成的“思維”依靠。
有些女人，分明能幹、漂亮，樣樣周全，但是，她守著她那個不成器的老公死都不放手，她甚至可以給他錢去賭博，反正她得要一個男人。沒有，她就活不下去，哪怕他唯一的作用就是半夜能睡在她身邊打呼嚕。
這便是所謂的“虛幻的心理需求”。
有些女人，明明她孩子的父親根本沒有顯出一絲一毫做父親的姿態，但是她依然覺得，有這個不存在實際意義，甚至拖後腿的父親，總比孩子沒有父親要好。
更讓人難堪的是——這樣的女人往往會有不甘心犧牲的意識，日後會對孩子強調：看，因為你，我奉獻了我自己，你竟然敢不聽話？你對得起我嗎？
男人是多麼聰明的動物，在這基礎上，一次次出軌，一次次痛哭流涕，一次次被原諒，一次次再出軌，如何？反正我有回頭路可走。
很多有一定經濟能力的女性，她們也不敢對出軌男說“不”，她們都寬容地迎接了出軌男的回歸。所以又何必指著月薪三四千的女性罵沒出息呢？這不是女人的問題，這是社會與時代的問題。
這讓我想起一本越劇老戲《碧玉簪》，這個戲成型在100年前——王玉林懷疑妻子李秀英與人通奸，對妻子暴力相向，還當著嶽母打了李秀英，後來經過曲折的過程才發現是一場誤會。王玉林高中狀元後，過來哄妻子。李秀英還記著舊怨，不肯依他。這時候，旁邊所有的別人，包括最深愛女兒的父母，全部勸她：“兒啊，難得他今日回心轉，兒啊，快接鳳冠把霞帔穿。”
“看，他都認錯了，你們這麼多年感情，算啦，你有兒有女的，把孩子帶好就行啦。”
百年前李秀英的父母，與當今女人的態度其實是差不多的——在男人的地盤混飯吃，你隻能聽話，如此而已。