幾天裏，普克與彭大勇將那天談話時列出要查的幾件事，一一進行了調查。
普克充分體會到一個好搭檔的重要性。彭大勇不知通過什麼途徑，悄悄弄到了陳誌宇檔案的複印件，陳誌宇在一個政府文件上的親筆簽名，還有幾根陳誌宇辦公室裏落的頭發，銀行裏趙村失學孩子捐贈人的彙款記錄也弄到了。幾個要查的時間，由於怕驚動陳誌宇，還沒有合適的好辦法，暫時往後放一放。
筆跡送去做了筆跡鑒定，頭發做了血型及DNA檢驗。結果有普克所期望的，也有令普克感到有些失望的。
經鑒定，七份銀行彙款記錄上的筆跡被認定為同一人所寫，但與陳誌宇文件簽名的筆跡不符。
陳誌宇的血型正是B型。但DNA檢驗結果與王敏案中查出的幾種DNA結果均不相同。
但兩項否定的檢查結果，並不代表完全否定普克對陳誌宇的推想。希望工程捐款人與陳誌宇就算不是一個人，對案情的分析並不造成過多影響。陳誌宇可能會在沒被任何人發覺的情況下去過靈山。而且筆跡的鑒定具有相對的靈活性，有判斷失誤的時候，還有另一個可能性，就是寫字人非常擅長改變字體，或者改變左右手的寫字習慣。
DNA檢驗結果與王敏案中查留的結果不同，也不能完全說明陳誌宇沒有去過王敏家。因為這些DNA的結果來自於從王敏家浴室下水管道中取出的不同毛發，但當時在王敏臥室裏沒有找到毛發，極可能說明凶手做過仔細的清理。王敏雖然死在浴室，並不代表凶手一定在浴室洗過澡，所以浴室下水道中殘留的多種毛發裏，很有可能並不含有凶手的。
一個非常重要的情況是，十二年前，陳誌宇在市商業局一個下屬的經濟開發辦公室任辦公室副主任。這一點與李愛華案件中所留線索形成吻合。
對鄭美雲在外省姐姐的電話調查，結果在普克彭大勇意料之中。鄭美雲姐姐說自己離開家很多年了，平時和家裏很少聯係，對妹妹早年發生的不幸沒有絲毫了解。鄭美雲案件中的唯一線索就此斷了。
普克更加堅持自己的判斷，連彭大勇都沒有改變對陳誌宇的懷疑。隻是這種檢查結果相對削弱了證據的力度，使得他們暫時沒辦法以此作為依據，說服隊領導同意對陳誌宇展開正式全麵的調查，會給普克彭大勇下麵要進行的調查增加難度。
這些天來，隨著案情調查的進一步深入，對陳誌宇的懷疑顯得越來越有力時，有一個問題在普克腦海裏出現的越來越多。那就是，如果陳誌宇真的是這些案件的凶手，他的作案動機是什麼。
從事業上看，陳誌宇42歲就已高居副廳長之位，算得上年輕有為，前程遠大。從婚姻上看，陳誌宇有一個三口之家，妻子葉小寧在本市電信係統工作，十歲的兒子陳笑天正在上小學四年級，雙方父母均在外省，都是知識分子家庭，都有自己的穩定收入。
就一個普通人的眼光來看，陳誌宇應當算是一個比較成功的男人，無論是在哪方麵。
這樣一個男人，有什麼理由會一次又一次地去殺人呢？他的作案動機會是什麼呢？這一點，讓普克感到百思不得其解。
那天晚上米朵告訴普克自己與陳誌宇出去吃飯的整個經過。米朵描述得很詳細，從她出去開始，她就把自己當作一個錄影機，為普克完整客觀地記錄下陳誌宇的所有動態。
米朵當然也表述了她自己的主觀感覺。她向普克描述了陳誌宇眼中那種隱約的暗示，陳誌宇對她含蓄的恭維，以及在出租車裏，陳誌宇似乎有點回避深談以前在部隊的那種態度。
“你說是不是很奇怪，陳誌宇竟然隻吃素食！如果他說的是實話的話。不過，點菜時，他給我點了魚，但他真的連魚都不吃一口。我問他原因，他不肯說。你想想，一個男人，既不是生理原因，又不是宗教信仰問題，怎麼會隻吃素食？”米朵對這個問題似乎感到很好奇。
普克想了一會兒，也想不出原因，問米朵：“你為什麼不吃肉呢？現在才想起來，我們每次在外麵吃飯，你雖然也點了這類菜，不過好像都是專門為我點的，沒看見你吃。”
米朵笑著說：“其實我小時候很喜歡吃肉，是上醫學院後才不吃的。”
普克問：“不會隻是因為解剖過死人吧？那別的醫生呢？就算女的比較膽小，難道所有的女醫生都不吃肉？”
米朵說：“別人是別人，各人性格不同嘛。我還真是因為這個原因，從第一次開始解剖屍體之後，我就不想吃肉。我們同學裏的女生，開始也大部分跟我一樣不吃肉，但時間長了，慢慢就沒事兒了。看我不吃，都笑我，說我當不了好醫生。有一次，我就下定決心吃一次，可才咬了一口，當場就嘔吐了。從此以後，真的再也沒吃過肉，不過魚倒是吃的。”
普克笑著說：“不能吃肉多可惜，看來你為事業做出了不小的犧牲呢。我想，可能是你比較敏感的原因。”
米朵說：“很多人都敏感，也不像我這樣。有時候我也想過這個問題，覺得是不是因為自己內心太脆弱，對於過往的經曆總是不能擺脫的原因。因為不光是這件事，生活裏其它方麵，我也常有這種類似的現象。”