有堅定明晰的論點
在辯論中，確立論點的必備條件是針對性、明確性、科學性和創見性。
1.針對性
辯論是具有對立麵的社會語言的互動，所以論點的提出，首先必須與對立方的觀點、主張針鋒相對，要緊緊扣住爭論的焦點，對方是正，我方必反，對方是反，我方必正。這就是論點的針對性。具有針對性，要求論點必須集中。
辯論是針對一定的辯題展開的，辯題總有一定的複雜性，不然，就不必辯論了。複雜的辯題都有各種矛盾，矛盾的各個方麵，存在著內部和外部的千絲萬縷的聯係，具有各種屬性和規律。辯者提出論點不可能也不必要麵麵俱到，應該抓住主要矛盾和矛盾的主要方麵，抓住本質和核心問題去確立論點，這樣有利於集中論題，促使辯論更深入地展開。具備針對性，要求提出的論點，必須切中對立方要害，這樣才能集中力量，駁倒對方，使我方處於有利地位，最終摘取勝利的桂冠。
2.鮮明性
論點的鮮明性，是強化針對性的需要。因為要與對立方展開攻守，這就必須丁是丁，卯是卯，來不得半點含糊，也不能閃爍其詞。我們所說的鮮明性，是指提出論點必須做到：清楚明確，不含糊其辭，不產生歧義；論點中的概念、判斷應始終保持同一；態度明朗，該肯定就肯定，該否定就否定。不模棱兩可。
在日常生活中，我們不時遇到說這類話的人，他們讚成什麼反對什麼，肯定什麼否定什麼，連他們自己也不清楚，作為一般的議論，什麼也沒有議論清楚。
如果是辯論，對立方肯定不知其所雲，怎麼展開“辯論”呢？因此，論點的鮮明性是展開辯論必不可少的條件之一。
3.科學性
辯論是一種以辯明真理為最終目的的社會語言的互動，決不能憑著海闊天空的主觀臆斷去隨意宣泄，因此辯論的論點必須是對客觀事物的本質及其規律的正確、全麵的反映和闡發。
論點必須符合客觀事物的本質和規律，切忌主觀、片麵、形而上學。
要使論點具有科學性，最根本的在於辯者要樹立科學的世界觀和方法論，即辯證唯物主義和曆史唯物主義。
因為它是關於自然、社會、人類意識活動的本質與規律的最正確、最科學的概括和反映。
隻有掌握辯證唯物主義和曆史唯物主義的立場、觀點、方法，才能在辯論中提高分辨是非的能力，增強自覺性，減少盲目性，從而提出並堅持正確的論點。
科學性，首先表現為論點正確，即正確地反映客觀事物的本質和規律。
如果論點不正確，在辯論中就失去了取得勝利的基礎。
即用盡技法，僥幸取勝，亦會造成不良影響，出現負效應。
其次表現在知識運用和材料選取的準確上。
尤其是專業型辯題的辯論，這一點更為突出，不然，小則貽笑大方，大則將辯論引向歧途，甚至阻礙辯論的順利進行。
如果是專業型以外的其他類辯題的辯論，有關的生活知識、社會知識等也應力求準確，才能使辯論正常進行。
再次表現在表述論點的語言上，語言要準確，恰如其分地將論點表述清楚，使論點不生歧義，一目了然。
4.創見性
創見性是指論點要新穎，有獨創的見解，不人雲亦雲，不拘泥前說，也不主觀臆斷，能提出新主張、新觀點，解決新問題，表現出遠見卓識。
創見性，主要表現為提出新論點，即能提出別人沒有提出過的見解和主張。
當然，提出新論點，並不是臆想妄斷、隨意的標新立異，而必須是在繼承前人正確觀點的基礎上，符合客觀發展規律的創新。
這種創新的論點，是符合客觀規律與本質的真知灼見，它是對真理的發展，是人類認識的進步，是能夠解決隨著客觀世界的發展而出現的新問題的觀點。
客觀世界不斷發展變化，真理長河永無盡頭。
任何一種主張和見解，不論它曾閃爍過多麼燦爛的光輝，它總是在一定客觀條件下產生的，總不免帶有一定的曆史局限性。
人類認識的發展。總是需要後人對前人已有的認識加以繼承並不斷創新去推動。
在辯論中，作為探尋和宣傳真理的論點，必須體現出人類認識的發展，要隨著客觀世界的發展而有所創新。
1.搶占先機
辯論場上誰掌握了主動權，誰就有了取勝的保證。
為了掌握主動權，除了要充分利用主動權，還應當在程序發言中力求穩紮穩打，盡量講一些四平八穩、留有餘地的話，不給對方留下可乘之機。