第十一節 無中生有——預設圈套,輕鬆取勝(1 / 1)

複雜問句法,是指向說話對手提出一個虛假的問題,設置兩種答案讓其挑選,不論對方如何作答都會掉進自己的圈套,然後盡可指其謬誤,使對方無言以辯。

美國前總統華盛頓年輕時,家裏的一匹馬給鄰人偷走了。華盛頓便與一位警官到鄰人的農場裏去索討,但那人口口聲聲說那是自己的馬而拒絕歸還。華盛頓用雙手蒙住馬的兩眼,對鄰人說:“如果這馬是你的,那麼,請你告訴我們,馬的哪隻眼睛是瞎的?”

“右眼。”

華盛頓放開蒙住右眼的手,馬的右眼相當正常。

“我說錯了,馬的左眼才是瞎的。”鄰人急忙爭辯說。

華盛頓放開蒙住左眼的手,馬的左眼也不瞎。

“我又說錯了……”鄰人還想爭辯。

“是的,你錯了。”警官說,“這證明馬不是你的,你必須把馬立即還給華盛頓先生!”

華盛頓在這裏也是用了複雜問句、暗設陷阱的方法。從心理上說,鄰人雖不知道馬的眼睛瞎不瞎,或哪一隻眼睛瞎,卻必須強裝知道而不能回答不知道。而他要回答,又必然會臨時捕捉一些可供參考的因素來增加“僥幸言中”的可能。所以華盛頓的發問故意用了個複雜問句:“馬的哪隻眼睛是瞎的?”這句問話包含著一個假設,即馬肯定有一隻眼睛是瞎的,無論對方回答是哪一隻眼睛,都得先承認這個假設。偷馬賊不知是計,還以為華盛頓無意中向他透露了“馬有一隻眼瞎了”的真相,所以他懷著百分之五十的希望瞎猜,果不其然地落人華盛頓設下的“陷阱”,不打自招。