——《謝映廬醫案》
明清繼承金元時期的分析思辨傳統，並將其向縱深發展，例如溫病學派、命門學派都是其代表。中醫的“辨證論治“思想也是在這一時期得到豐富和完善。本案中大便不通，小溲或遺，看似傷寒重證；而譫語不食，神識昏迷，脈象模糊，一般都容易向邪蒙心包考慮。但作者通過對舌象的詳細辨別和病機的深入揣摩，診斷出風濕閉肺之證。這種重視細節分析鑒別的方法，是這一時期的典型特色。同時用藥精巧靈活，不拘成方，也是大多數醫家的特點。在這一時期，醫案的記述開始詳細而有條理，使讀者更易學習領會。
（5）民國至當代
蒲輔周治咳--精
患兒，男，3個月，因發熱四天，咳嗽，氣促，抽風兩次，於1961年2月24日住某醫院。住院檢查摘要：體溫39.4度，脈搏106次/分，發育及營養中等，右肺叩診稍濁，兩肺呼吸音粗糙，有幹羅音及小水泡音，以右肺為著。腸鳴音略亢進。血化驗：白細胞總數12900/立方毫米，中性68%，淋巴32%。胸透：右肺上下均可見片狀陰影，肺文理模糊。臨床診斷：腺病毒肺炎。病程與治療：患而於2月21日突然發熱，咳嗽，有少量痰，伴有腹瀉，日四五次，為黃色溏便，精神萎頓，吃奶少，兩天後咳嗽氣喘加重，連續在某門診部治療，用退熱消炎止咳等西藥未效。2月24日突發抽風兩次，每次持續叁、四秒鍾，兩次間隔時間較短，當即住院。證見高燒無汗，煩燥哭鬧，時有驚惕不安等，先用土、紅黴素等西藥，並服大劑麻杏石甘湯複以銀翹散加味，寒涼徹熱，症狀未見改善，即停用紅黴素。於28日請蒲老會診。當時高燒40度，仍無汗，麵色青黃，咳而喘滿，膈動足涼，口周圍色青，唇淡，脈浮滑，指紋青，直透氣關以上，舌質淡，苔灰白，胸腹滿。此屬感受風寒，始宜辛溫疏解，反用辛涼苦寒，以致表鬱邪陷，肺衛不宣。治擬調和營衛，透邪出表，苦溫合辛溫法。用桂枝加厚樸杏子加味。處方：桂枝1.5克白芍1.8克炙甘草1.5克生薑二片大棗二枚厚樸1.5克杏仁十粒僵蠶3克前胡1.5克一劑。藥後有微汗出，體溫漸退，精神好轉。
——《蒲輔周醫案》
這是由蒲輔周的第子整理出的一份標準的中醫臨床醫案，案中理、法、方、藥齊備，中、西醫資料完整，是典型的當代中醫醫案。本案體現出蒲老精深的臨床造詣。桂枝加杏子湯治療咳嗽人所共知，但是患兒高熱無汗，驚惕抽搐，能在這種情況下用桂枝加厚樸杏子湯就非常人所能。蒲老抓住麵色青黃，舌淡苔灰白，膈動足涼，胸腹滿而斷為表鬱內陷，而且前方過用苦寒，故以桂枝加厚樸杏子溫通宣散。反觀其高熱無汗，為邪鬱不宣之象；驚惕抽搐，為表虛經氣不固之象。這反映出臨床辨證要綜合判斷，不能以一隅而概全貌。
案中同時記錄了西醫的化驗和體征，這是當代中醫醫案的一個特點。顯然蒲老不是從這些化驗和體征中得到治療線索，它們一般隻是證明西醫的診斷，同時用以表明病案的規範化。而且病案的敘述也不同於以往曆代襲傳的跳越思維模式，更加客觀而詳實。雖然少了些高山流水的意境，但對於初學者來講，卻更容易。
§§第二章 中醫辯證