（2）存在的問題
重產品輕原料原料的質量關係到產品的優良度和有效性，發現生物多樣性和DNA多態性表現在藥用部位多形性，含量變異幅度在很多情況下大於種間差異，即表現很強的道地性：如青蒿、芍藥、葛根、茵陳、龍膽、天然牛黃等，同一物種內活性成分相差很遠，遠遠超出於種間的差異。
重開發輕保護有的已被迫禁止使用；有的開發利用過度(麝香、穿山甲)，保護效果不明顯；對資源豐富、已形成規模生產的大宗藥材(當歸、地黃等)開發利用的深度不顯不足；由於大量使用化肥、農藥，降低了品質，從而降低了資源價值，如銀杏葉、杜仲葉。
重數量輕名牌如同樣一個物種，高麗參的價格要比國產參高10倍左右，發展道地藥材是多麼重要！素有“亞洲之香”之稱的薄荷，也失去美國大部分市場。
盲目追趕國外熱點紫杉醇應用於抗癌藥物以來，受出口“創彙”的誘惑力影響，國產紅豆杉大片被砍毀，百年樹林，毀於一旦。
保健品、化妝品發展過熱
藥材資原利用總體戰略研究不夠或處於空白狀態籠統地說“我國中草藥豐富”，“在國際市上占有較大的比重”(我國中藥出口額僅占國際傳統藥物市場的3%)等顯然是盲目的，甚至是有害的。
（3）解決辦法
要有好的藥材常用的約300種中藥，絕大多數都存在道地性。按年銷售量1千萬公斤以上的、500～1000萬公斤的、300萬公斤左右的品種；年出口量在萬噸、千噸、百噸以上的品種；年產值在1億美元、1千萬美元、500萬美元以上的品種；多用途即藥食兼用、美容化妝及化工用藥材；無公害藥材，分別對待，雖然發現過一些新資源、新成分、新作用，但對傳統正品單一物種的種內生物多樣性和道地性並未開展研究。這是一個關係到藥材生產的戰略指導思想、政策方針和標準化戰術的大問題。開展此項研究，有利於達到穩定的高標準要求，有利於增強在國際市場上的競爭能力。建議項目為大宗藥材基地化和集約化生產規範的現代化研究。除傳統產區外，三峽庫區移民、扶貧和新藥材生產基地綜合經濟同步發展，如鄂西和川東曆來是黃連、木香、厚樸、獨活、大黃等適宜的生產區。目標是2010年前後使100種道地藥材的質量整齊化一，基本消滅次、劣品；出口產值排在前10位的藥材，達到國際Organic的水平，由我國首創提出GOP道地藥材生產規範。
持續利用野生藥材資源不是所有藥材都可變為家種家養的，目前多種野生藥材，長期供不應求，資源麵臨枯竭或已經瀕危。建議對中國瀕危藥藥材物種優異種群的原產地繁殖和基因分離、鑒定與保護。
研究藥材資源合理、高效利用模式如銀杏葉、杜仲葉、山楂葉開發產業化模式的建立。製訂資源分級利用方案：葉類、種子果實類、一年生草本藥材優先開發利用；栽培成功並可規模生產的優先開發利用；過剩，甚至為害的生物資源(如草原害鼠賽龍)的開發利用優先。
藥材資源經濟學研究製訂藥材資源利用科研總體戰略和出口藥材的策略：降低原藥材在中藥出口中的比重(70%以上)；鼓勵、開拓栽培藥材市場，限製或禁止野生，特別是緊缺野生藥材資源廉價出口(如甘草、半夏、剌五加、紅景天等)；抓緊形成拳頭產品，實施三G(人參、銀杏、甘草)工程的資源效益是顯而易見的。
§§第四章 中醫療法