名人導語
敢於質疑，是培育和開發創新思維的前提。質疑是創新思維的現實起點和開端質疑，就是對現有事物持科學的懷疑態度，以促使自己進行更深入的思考、分析、研究、改進和創新。質疑思維，是一種以審視的目光、科學的態度、求真的精神進行科學探索的科學思維方法。
質疑，是人類創新的出發點，創新常常從“問號”起步。一個個不平凡的問號，為人們畫出一條條創新成功的起跑線。因此，質疑思維中孕育著創新和突破。
世上少不了權威，因為人們需要導師、顧問與教練。尊重各個領域的權威是理所當然的，但迷信權威不可取，因為這種心態會扼殺創新精神。
創新，需要有質疑權威的勇氣與智慧。在科技創新世界裏，質疑權威而導致重大科學發現的例子舉不勝舉。
德國數學家須外卡爾特在研究中，質疑歐幾裏得《幾何原理》中的一條定理：三角形內角之和等於180度。兩千多年中，人們一直以為這是天經地義、放之四海而皆準的定理，科學家對這一定理的真理性更是深信不疑。他的這一質疑推動了數學的一次突變。德國數學家黎曼從須外卡爾特的思路中得到啟發，使非歐幾何破土而出。黎曼指出，歐幾裏得幾何並不是在所有空間都適用，例如在球麵上，三角形的內角和大於180度。
有一次，羅素前來中國講學，聽講的大多是研究部門的學者。哲學家登上講台，首先在黑板上寫了一個問題：2 2=？接著，羅素開始征求聽眾的答案。
會場變得異常寂靜，每個人心裏暗暗琢磨：黑板上寫的不可能是簡單的算術題，大哲學家可能發現了鮮為人知的哲學新觀點。
盡管羅素一再強調希望有人將答案告訴他，但是聽眾中沒有一個人敢貿然作答。當羅素請台前一位先生談談自己的答案時，這位先生竟麵紅耳赤，吞吞吐吐地說自己還沒有考慮好。
羅素見狀，笑著說：“二加二就等於四嘛！”
諸位學者這才恍然大悟，羅素的這一軼聞饒有趣味，這位崇尚創新的大哲學家並不是故弄玄虛，而是幽默地告訴人們這樣一個道理：過於崇拜權威會使人陷於迷信，會束縛人的思想，扼殺人的智慧，在權威麵前連簡單的事實也不敢承認，難道還敢質疑權威，開拓創新嗎？
許多經驗一再告訴我們：敢於質疑權威的某些觀點或理論，實乃創新者的一種可貴品質。
大發明家愛迪生發明電燈時，輸電網的建設因直流電的局限而延緩了進展速度，與此同時，喬治·威斯汀豪組織了一個科研班子，專門研製新的變壓器和交流輸電係統。
愛迪生認為應用交流電是極其危險的，他極力反對這件事情。為了阻止威斯汀豪的創新，愛迪生花費數千美元組織了新聞、雜誌和廣告畫，向外界宣傳交流電如何可怕，使用它將會給人類帶來多麼大的危險。在維斯特萊金研究所，愛迪生召見新聞記者，當眾用1000伏交流電作電死貓的表演。他還為此發表一篇題為《電擊危險》的權威性文章，表達了自己反對研究和應用交流電的觀點。
麵對愛迪生這位權威，威斯汀豪絲毫沒有氣餒，對圍攻交流電的宣傳也不甘示弱，他竭盡全力為交流電的推廣奔走努力，並且針鋒相對地在雜誌上發表了徊駁愛迪生》的文章，對愛迪生的觀點進行了質疑。
但是，正當威斯汀豪為交流電推廣奔走時，令他做夢也想不到的事情發生了，紐約州法庭下令用交流電椅代替死刑絞架，這給威斯汀豪帶來致命的一擊。可是，對愛迪生來說，這真是上天賜給他的最好機會，他借著電椅大做文章，再次把恐怖氣氛煽動起來。而受到意外打擊的威斯汀豪，在交流電的發展事業上並沒有從此一蹶不振。
在這場角逐中，雖然威斯汀豪在大名鼎鼎的愛迪生麵前處於劣勢，但他並不氣餒，始終堅信交流電的應用將給世界帶來新的光明。
不久，美國在芝加哥準備舉辦紀念哥倫布發現美洲大陸400周年的國際博覽會。作為會上的精彩展品之一就是點燃25萬隻電燈為此，很多企業爭相投標，以獲取這名利雙收的“光彩工程”。愛迪生的通用電氣公司以每盞燈出價13.98美元投標，並滿懷希望能拿下這筆生意。