“原文”
河內人李好德得心疾[1]，妄為妖言，詔按其事。大理丞張蘊古奏：“好德被疾有征，法不當坐。”治書侍禦史權萬紀劾奏：“蘊古貫在相州[2]，好德之兄厚德為其刺史，情在阿縱[3]，按事不實。”上怒，命斬之於市，既而悔之，因詔：“自今有死罪，雖令即決，仍三覆奏乃行刑。”
“注釋”
[1]心疾：精神病。[2]貫：鄉籍。[3]阿縱：阿諛放縱。
“譯文”
河內人李好德患有精神病，胡言亂語，太宗下詔審察其事。大理丞張蘊古奏道：“好德受疾病折磨而有證驗，依法不當治罪。”治書侍禦史權萬紀彈劾道：“張蘊古籍貫在相州，李好德的哥哥李厚德為相州刺史，為討人情而阿諛縱容，蘊古審察結果與事實不符。”太宗大怒，下令將張蘊古在集市中處斬，過後又後悔，因而下詔說：“今後有死刑犯人，即使下令立即處決，仍須複議三次才能執行。”
“點評”
精神病人犯法可以免刑。不管這一條實際執行得如何，至少古人在理論上已有這樣的認識。死刑要慎重，三次複議才能執行，唐太宗有這樣的認識，很不簡單。