心路迷障：夫妻有情義為何鬧離婚？
朱良和於娜，是一對年輕的夫妻，結婚快十年了，一個可愛的寶貝女兒也要長大了。誰都說，這是一對幸福的小夫妻，這是一個幸福的小家庭。
但是，讓人大出意外的是，這樣一對夫妻卻鬧起了離婚。離婚，是朱良提出來的，於娜並不同意。為此，在於娜的提議下，兩個人雙雙開始了心理谘詢。
一對幸福的小夫妻為何鬧離婚？
朱良說，我們關係確實很好，從來沒有吵過架，妻子這個人非常好，對我好，對孩子好，對這個家更好，總之，是個好女人。就因為是個好女人，所以直到今天，我才提出離婚的。我的意思是說，我從很早就想離婚的，但是，看妻子對自己那麼好，對孩子對家庭那麼盡心盡力，真的不忍心把“離婚”兩個字說出來，不忍心傷害妻子。就這樣，我們過了這些年，孩子也長大了。現在，眼看我30多歲的人了，青春就要遠去了，我才狠下心來提出離婚的。不然，就真的沒有機會了……
於娜說，丈夫提出離婚，我不怪丈夫，我非常理解丈夫。丈夫是個好人，對我很好，對孩子很好，對家庭很負責任，生活上，大事小事都知道關心我，體貼我，不是那種無情無義的男人，更不是那種花心的男人，總之，是個好男人。所以，我雖然理解他離婚的想法，卻不同意真的離婚。我有一種感覺，雖然說不清楚，卻能感覺到，他好像不是對我這個人，而是心裏有一個結……
你看，丈夫說妻子是個好女人，妻子說丈夫是個好男人，真是你對我有情，我對你有義。可是，就是這樣一對有情有義的夫妻，卻真的鬧起了離婚！
這是不是很讓人莫名其妙了？
朱良說沒有機會，什麼叫沒有機會了？
於娜說朱良心裏有個結，朱良心裏的結是什麼？
朱良繼續說，妻子是個好女人，但是，不是我要的哪種類型的女人。因為不是我要的哪種類型，心裏就是喜歡不起來，就是不能接受。問我喜歡哪種類型？我也說不清楚，心裏就是感覺她的樣子，不是我喜歡的那種類型的女人。其實，周圍的人都說，我妻子人長得不錯，都奇怪我為什麼看不上？
到這時候，我才認真打量了於娜的外貌。於娜雖然說不上如何美貌，但絕不是那種醜女人，絕不是讓男人討厭的那種女人。不論是身材，還是容貌，應該說都是有幾分魅力的，看起來與朱良沒有什麼不般配。可是，朱良為什麼對這樣一個女人看不上呢？為什麼這個女人是朱良不想要的類型？朱良又想要什麼類型的女人呢？
隨著交流的逐步深入，有了進一步的發現。原來，朱良和於娜的婚姻，是一樁比較典型的現代包辦婚姻，是那種媒妁之言父母之命的婚姻。當時，介紹人牽線搭橋，兩家父母都同意了，朱良和於娜都年紀輕輕，也就順從了父母的選擇。
於娜作為一個比較傳統的女孩子，依附性和順從性比較強，遇到了朱良這樣一個重情重義的丈夫，也就比較順利的從內心接納了這樁婚姻，接納了朱良這個人。
朱良卻沒有這樣簡單了。朱良從小喜歡讀書，對書中那些自由戀愛的浪漫愛情，更是十分向往，經常幻想這樣的浪漫愛情發生在自己身上。但是，生活的現實是，自己還沒來得及品嚐自由戀愛的滋味，就懵懵懂懂地走進了這樁包辦婚姻。婚後，隨著新鮮感慢慢的淡去，朱良心裏一份隱隱的缺憾悄然而生，而且，越來越鮮明，越來越強烈：我是包辦婚姻，我沒有過自由戀愛，我妻子不是我自己選擇的女人。於是，盡管妻子人很好，盡管自己對妻子也很好，卻越來越感覺妻子不是自己想要的哪種類型的女人。於是，一個念頭終於壓抑不住了：我要找到自己想要的哪種類型的女人，再不離婚就沒有機會了。
心理透析：“未完成事件”惹得禍
現在，我們終於看清朱良離婚風波背後的心路曆程了。
由於包辦婚姻，讓朱良潛意識裏形成了一個心結：我沒有經曆自由戀愛，我妻子不是自己找到的女人。這時候，在朱良心裏，妻子已經不是一個具體的女人，而成了包辦婚姻那種“類型”的女人的一個代表，一個象征。就是說，朱良對妻子的不接受，實質是對包辦婚姻的不接受。也就是說，由於包辦婚姻，讓朱良的生命曆程中沒有經曆自由戀愛，自由戀愛成了朱良生命曆程的一段空白，成了朱良未能滿足的一種願望。於是，朱良總是試圖獲得那種願望的滿足，尋找那種自由戀愛中自己愛上的女人。於是，就要掙脫包辦婚姻。於是，就出現這樣一場離婚風波。
朱良又為什麼會出現這樣的心理呢？
在心理學上，有個“未完成事件”的概念。這個概念，來源於完形心理學。
所謂完形心理學，大概意思是，我們內心對許多事情，都會追求獲得一個完整的心理圖形。如果哪件事情在心理上沒有完成，沒有得到圓滿的解決，就是沒有獲得完整的心理圖形，那麼，這件事情就成了“未完成事件”：它可能是一種未完成的任務，可能是一種未滿足的需要，可能是一種未實現的願望，可能是一種未表達出來的情緒，可能是一種未完整經曆的生活體驗。諸如此類的“未完成事件”，就會促使當事人試圖去完成它，去體驗它，心理上來獲得那種願望的滿足，也就是獲得一個完整的心理圖形。