社會財富是工人、農民創造的，無疑正確。但如果認為在任何時代從事簡單體力勞動的勞動者都是社會財富的主要創造者就不完全正確了。在現代化大生產中，複雜勞動包括科技人員的腦力勞動，在經濟發展中的作用愈來愈大，地位愈來愈重要。
“科技是生產力”，知識分子揚眉吐氣。他們似乎有了出奇製勝的武器，終於有勇氣拉開了“實踐是檢驗真理的唯一標準”思想解放運動的序幕。
“科技是生產力”成為當時我國思想解放的先導。
“科技是生產力”首先表現了它的精神力量，奇怪嗎？物質的力量更是一發不可收！
1985年3月，鄧小平在全國科技工作會議上高興地說道：
“現在山溝裏的農民都知道科學技術是生產力。他們未必讀過我的講話。他們從親自的實踐中，懂得了科學技術能夠使生產發展起來，使生產富裕起來。農民把科技人員看成是幫助自己擺脫貧困的親兄弟，稱他們是‘財神爺’。‘財神爺’這個詞，不是我的用語，是農民的發明。”
沒有革命的理論便沒有革命的一切。
但“資本主義的社會科學研究方法也同樣是最危險的，甚至可能走上反革命的道路……”
“三思而行”，實屬必要；但當“思”成了不行的借口束縛，不如不思！
理論是灰色的，可何時成了今人前進的“障礙”？
“馬列的書，我隻讀過二三本。”
馬克思、恩格斯和列寧是蟄居書齋的學者，還是投身革命流洪的鬥士？！
在第一屆東西太平洋――美國超導級對撞機學術研究會上，李政道博士放出了惟一的一張中文幻燈片：“科學技術是第一生產力”，結果卻強烈地吸引了與會者們。這句話就是1988年9月12日，鄧小平在聽取關於價格和工資改革初步方案彙報時說的。
“馬克思講過科學技術是生產力，這是非常正確的，現在看來這樣說可能不夠，恐怕是第一生產力，將來農業問題的出路，最終是由生物工程來解決，要靠尖端技術。”
及時、果斷！
這樣改革開放的總設計師經過十年，最終理順了政治與科技的關係，道出了超越社會製度的人類社會發展的普遍規律。
如果說，在世界範圍內，在奴隸製和中世紀封建製時代，科學技術還沒有成為第一生產力的話，那末到了18-19世紀，科學技術便展示出空前的活力；而到了20世紀，特別是第二次世界大戰之後，就越來越顯示出科學技術在推進生產力發展中的第一位的作用。
也就是說，現代科學技術的作用已經超過了勞動者直接勞動的作用和其他產業的作用，已經成為第一生產力。
“科學是了不起的事情，要重視科學，最終可能是科學解決問題。”
堅持社會主義道路，“既是個鬥爭的過程，也是個說服教育的過程，但最終說服不相信社會主義的人要靠我們的發展。如果我們本世紀內達到了小康水平，那就可以使他們清醒一點，到下個世紀，我們建成中等發達水平的社會主義國家，就會再進一步地說服他們，他們之中的大多數人才會真正認識到自己錯了。”
要說服人，靠的是實踐，不是理論。
偉人南巡驗真理，“老九”排位改第一
1992年，鄧小平南巡。他終於忍不住詢問科技人員：“科學技術是第一生產力的論斷，你們認為站得住腳嗎？”
科技人員回答：“站得住腳。因為，我們是用實踐回答這個問題的。”
可近幾年經濟低速增長，全國人民著急，鄧小平也坐不住呀！
中國銀行近年來在香港的業務逐年下降，就是由於在金融科技手段上的落後，麵臨著被外國銀行擠出香港金融競爭市場的危險。
1960年日本的國民生產總值與我國差不多，到了1980年卻成了我國的4倍，到了1985年新年鍾聲敲響的時候已是我國的5倍。1960年美國國民生產總值超過我國4600億美元，到了1985年超過我國36800億元，差距擴大了近8倍。
當今的世界，國與國的競爭，實質上是綜合國力的競爭，綜合國力的競爭歸根到底又是生產力首先是科學技術的競爭。
在這個競爭中，誰落後誰就會喪失主動權，就有可能受製於人，甚至被動挨打。
7年前，鄧小平就說：“農民都知道科學技術是生產力”，這次以詢問的口氣問科技人員“能站得住腳嗎？”還沒問醒了尚在沉睡著的“獅子”嗎？
反正，“老虎、猴子”早就醒了！
“你們要搞快一點。”是對李氵景頁說的，難道不是對知識分子說的？
科學技術是第一生產力“站得住腳”，就大膽地試，大膽地闖！
生產一代、儲備一代、研製一代、構思一代。
科學技術是第一生產力“站不住腳”，就多說空話，多開會，多寫文章。
“窮得像教授、傻得像博士”。
農民富裕，一靠政策，二靠科技。
知識分子為何就拿不起“科技是第一生產力”這個武器富裕自己、富國強民？
小平，獅子終於出籠了。
全國1000萬科技人員中已有400萬直接進入經濟建設主戰場。
“我要握一握年輕人的手，科技的希望在年輕人。”
“我們中國要在高科技領域占一席之地，就靠你們科技工作者了。我年歲大了，但我認為有希望，有希望！”
他特別重複了兩次。
一個國家隻有當高知識的人擁有比較優越的社會地位，才能對廣大人民及其子孫後代在知識和智力的道路提供有效的指引。
不是嗎？
1988年，鄧小平曾這樣說：“知識分子待遇要分幾年解決，使他們感到有希望。北京大學一位老教授說：‘我的工資從建國時候開始就是那麼多，但是現在物價上漲了，我的生活降了三倍。’”對此，鄧小平向有關部門明確指示，我們不論多麼困難，也要提高知識分子的待遇，要從長遠看這個問題，要把“文化大革命”時的“老九”提到第一。
4年過去了，上海科技人員仍將自己排位第10.
河北省城市社會經濟調查隊就工業企業中科技人員的收入狀況和居住條件進行抽樣調查，生產一線科技人員待遇偏低。
通過調查64名科技人員的收入發現，企業科技人員總收入與同級幹部相比，高的僅4人，占6.3%；低的39人，占調查人數的60.9%；收入相當的17人，占26.5%；（另有4人未作比較）。與同齡工人相比，收入高的12人，占18.7%；低的28人，占43.8%；相當的21人，占31.2%。
67人的住房條件表明：條件好的10人，占14.9%；一般的18人，占26.9%；住房條件差的21人，占31.3%；無房戶18人，占26.9%。其中31名青年科持人員，住房條件好的僅一人，條件差和無房戶26人，占83.9%。
難怪國家超導實驗室主任趙忠覽說：“30歲的人結婚沒處住，你叫他怎麼能在國內安心幹下去？”
中國的科技人員是物美價廉的。
在發達國家、在亞洲“四小龍”，科技人員的收入普遍高於體力勞動者的收入。
新中國由從供給製轉為薪金製時，科技人員的收入不也是普遍高於體力勞動者的嗎？
為什麼改革、開放以來，工資在科技人員收入中所占的比重日趨下降？
“我願用100個隻會說空話的老布爾什維克，去換一個哪怕是資產階級的實際家。”