這次的水災給水利部敲了警鍾，三峽工程再不興建的話，中國將毀於滔滔洪水。中央最高決策層也意識到了這一點。所以，水災之後，對三峽的宣傳由“下毛毛雨”變成了“下中雨”，正麵宣傳在全國展開。
這一次關於三峽工程的正麵宣傳是1985年以來的高潮，有人稱之為是“東風壓倒西風”。
使三峽工程不再成為“風”的是1992年3月的人代會。在這次會議上，國務院提請審查討論的《三峽決議》被正式通過，爭論了近百年的三峽工程問題終於畫上了句號。
萬裏阻止台灣代表發言
1992年，中華大地的春色似乎來得比往年早。3月，翻開各大報紙，篇頭導語不是“枝頭初綠，大地複蘇”就是“猴年早春，萬象更新”。
繼鄧小平南巡之後，給中國人民帶來春意的便是第七屆全國人民代表大會第五次會議正在召開之中。
20日上午9點，人民大會堂內國歌奏響，大會開幕。江澤民、楊尚昆、李鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環在主席台上就座。萬裏委員長主持會議。
在強烈的聚光燈照射中，李鵬身著西裝走上講台，他手裏挾著的黑色公文包引人注目，台下2000多名代表的目光隨包而動，他們這次要完成的使命都在這包裏裝著。李鵬是要代表國務院向大會作政府工作報告。
報告人的語調與往常一樣平緩而響亮，中國老百姓都熟悉這個聲音。突然，李鵬提高了嗓門：“……國務院已經向本次大會提出專門議案，建議將興建三峽工程引入國民經濟和社會發展十年規劃，由國務院根據國民經濟的實際情況，選擇適當時機組織實施。請審議。”
幾乎所有的代表，一聽見“三峽”二字便抬起頭，前傾身子，場上靜極了。而李鵬話音剛，場內一陣喧嘩。
不知是什麼原因，圍在講台四周的中外記者們突然紛紛離去，無人走動的過道口，出現了黃、白、黑各種膚色的人，他們快速移動腳步，有的走出場，有的可能是在搶新聞。
一直嚴守紀律的代表們也有些坐不住了，不少人開始小聲議論。李鵬還在繼續作報告，會場顯然不如以前安靜了。
李鵬的“請審議”三個字，使各組代表們忙壞了，本著一種對後代負責的態度，他們不看電影，不逛街，關在房間裏仔細閱讀、討論會議發下的各種關於三峽的材料。
第一天晚上，大會秘書處發放了《國務院關於提請審議興建長江三峽工程的議案》，這是李鵬寫給全國人大的一封信。這封信回答了一個重要的問題：為什麼要興建三峽？許多代表不理解，更多的老百姓發出疑問。
信中的解釋有理有據，不少代表的觀點由中立、疑慮開始轉向讚成，同時，持反對意見的也大有人在。
這次會議的最大特點就是民主氣氛，代表們有話就說，沒人追究。
一天下來，人們發現有一個講話的好去處，那就是臨時休息大廳，這裏茶水、毛巾、服務人員俱全，是個休息的好地方。
話題還是三峽工程，說話人漸漸分成兩派，讚成三峽工程或反對三峽工程，個個理直氣壯，一些持中立觀點的人聽著聽著也自行歸入兩派中。
讚成派裏有誇大其詞，講大道理的，反對派裏有言語偏激，強烈指責的。
第二天的會議由陳慕華副委員長主持，國務院副總理鄒家華作關於興建長江三峽工程議案的說明。
他講的是七個方麵的問題。最後，他總結說：“無論讚成的、疑問的或者不同意的意見，都是為了如何更好地解決長江中下遊的防洪和治理，都是從對國家和人民負責出發。”話中充滿了民主，讚成和反對的代表共同鼓掌。
《三峽工程簡介》的電視錄像是在中央電視台現場直播為澳大利亞發射衛星的節目之後。衛星沒能升空，代表們唏噓了一番之後，注意力又回到三峽錄像上麵。
攝像鏡頭緩緩地、仔細地記錄著三峽風貌，解說詞從正反兩方麵對建造三峽工程的必要性進行闡述。
有代表認為，應當是一回事，結果卻又是一回事。
3月23日，《光明日報》以整版的篇幅刊登了《三峽工程論證始末》的第一部分。代表們認為登得及時。
三峽工程的頭號反對者李銳，作為中國水利發電工程學會、中國能源研究會顧問，他在幾天前的《科技導報》上發表了一篇《三峽工程現在不能上馬》的論文引人矚目，文中說到這麼一句話：“周總理說長江出了亂子，不是哪個個人的事，是國家和黨的問題。周總理多年管水利，管三峽，尤其是有了三門峽的嚴重教訓後，才講得如此痛切。”
“三門峽的嚴重教訓”指的是什麼？李銳沒說。代表們多數讀過他的文章，但沒有人知道三門峽發生了什麼事。所以，三門峽的陰影多少影響了代表們對三峽的信心。
中國新聞界多年來對此守口如瓶，一直沒露蛛絲馬跡。而3月23日的《光明日報》首次對三門峽的事進行報道，因而，代表們認為《三峽工程論證始末》登得及時。