西北組。邱會作（中國人民解放軍副總參謀長兼總後勤部部長）振振有詞地說：
“林副主席說‘毛主席是天才，思想是全麵繼承、捍衛……’，這次說仍然堅持這樣觀點。為什麼文化革命勝利了，在三中全會上還講這問題，一定有人反對這種說法，有人說天才、創造性發展……是一種諷刺，就是把矛頭指向毛主席、林副主席。”
山下。留守北京的黃永勝（中國人民解放軍總參謀長）打來長途電話，要秘書代他寫書麵發言稿：
“要指出有人反對在新憲法中寫上以毛澤東思想為指針，有人說‘天才地、全麵地、創造性地發展馬列主義’是‘諷刺’，指出這是反毛澤東思想，反黨的八屆十一中全會公報……”
好家夥，林彪一聲令下，山上山下、海、陸、空一齊出動，差一點把張春橋轟扁了！
其實，與其說是炮轟張春橋，倒不如說是炮轟黨的主席毛澤東。
毛澤東主席反擊了。八月三十一日，他寫了《我的一點意見》，批駁了天才論。畢竟他的話是“最高指示”，林彪一夥栽了大跟頭。
後來，毛澤東曾這樣談及第二次廬山會議：
一九七〇年廬山會議，他們搞突然襲擊，搞地下活動，為什麼不敢公開呢？可見心裏有鬼。他們先搞隱瞞，後搞突然襲擊，五個常委瞞著三人，也瞞著政治局的大多數同誌，除了那幾位大將以外。那些大將，包括黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作，還有李雪峰、鄭維山。他們一點氣都不透，來了個突然襲擊。他們發難，不是一天半，而是以八月二十三日、二十四日到二十五日中午，共兩天半。他們這樣搞，總有個目的嘛！……
我看他們的突然襲擊、地下活動，是有計劃、有組織、有綱領的。綱領就是設國家主席，就是“天才”，就是反對“九大”路線，推翻九屆二中全會的三項議程。有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。天才問題是個理論問題，他們搞唯心論的先驗論。說反天才，就是反對我。……“九大”黨章已經定了，為什麼不翻開看看？《我的一點意見》是找了一些人談話，做了一點調查研究才寫的，是專批天才論的。我並不是不要說天才，天才就是比較聰明一點，天才不是靠一個人靠幾個人，天才是靠一個黨，黨是無產階級先鋒隊。天才是靠群眾路線，集體智慧。
林彪同誌那個講話（引者注：指林彪一九七〇年八月二十三日在九屆二中全會上的講話），沒有同我商量，也沒有給我看，他們有話，事先不拿出來，大概總認為有什麼把握了，好像會成功了。可是一說不行，就又慌了手腳。起先那麼大的勇氣，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。可是，過了幾天之後，又趕快收回記錄（引者注：指葉群私自收回她在九屆二中全會中南組會議上的發言記錄）。既然有理，為什麼收回呢？說明他們空虛恐慌。
……
我同林彪同誌談過，他有些話說得不妥嘛。比如他說，全世界幾百年，中國幾千年才出一個天才，不符合事實嘛！馬克思、恩格斯是同時代的人，到列寧、斯大林一百年都不到，怎麼能說幾百年才出一個呢？中國有陳勝、吳廣，有洪秀全、孫中山，怎麼能說幾千年才出一個呢？什麼“頂峰”啦，“一句頂一萬句”啦，你說過頭了嘛，一句就是一句，怎麼能頂一萬句。不設國家主席，我不當國家主席，我講了六次，一次就算講了一句吧，就是六萬句，他們都不聽嘛，半句也不頂，等於零。陳伯達的話對他們才是一句頂一萬句。什麼“大樹特樹”，名曰樹我，不知樹誰人，說穿了是樹他自己。還有什麼人民解放軍是我締造的，林親自指揮的，締造的就不能指揮呀！締造的，也不是我一個人嘛……
“翻車了，倒大黴了！”林彪之子林立果的一聲驚呼，倒是最形象地勾畫了林彪在廬山上的一敗塗地。
終於，一九七一年九月十三日晨，蒙古溫都爾汗的一聲巨響，林彪“折戟沉沙”，林彪集團從此覆滅。
張春橋頓時成了反林彪的“頭號英雄”，廬山會議成了他最為得意的政治資本。