秦趙約而伐魏
秦、趙約而伐魏，魏王患之。芒卯曰：“勿憂也。臣請發張倚使謂趙王曰，夫鄴，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。”趙王喜，召相國而命之曰：“魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。”相國曰：“收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。”
張倚因謂趙王曰：“敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報魏？”趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡。芒卯應趙使葉：“敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊鄴者，使者之罪也，卯不知也。”趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合於魏而支秦。
芒卯謂秦王
芒卯謂秦王曰：“王之士未有為之中者也。臣聞明王不背中而行。王之所欲於魏者長羊、王福、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。”秦王曰：“善。”因任之以為魏司徒。
謂魏王曰：“王所患者上地也。秦之所欲於魏者，長羊、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵動機額齊，攘地必遠矣。”魏王曰：“善。”因獻之秦。
地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：“地已入數月，而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。雖然，臣死，則契折於秦，王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約於秦。”乃之秦，謂秦王曰：“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士，無以利事王者矣。”秦王懼然曰：“國有事，為澹下又也，今以兵從。”後十日，秦兵下。芒卯並將秦、魏之兵，以動機額齊，啟地二十二縣。
秦敗魏於華走芒卯而圍大梁
秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯葉：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：‘初時惠王伐趙，戰勝輿三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲複歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國複歸。燕、趙之所以喲全兵勁，而地不並乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睾子，割八縣，地未畢入而兵複出矣。夫秦何厭之有哉！今又走薈萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以複攻，則國救亡不可得也已。願王之必無講也。王若欲講，必割而有質，不然必欺。’是臣之所聞於魏也，願君之以是慮事也。
“《周書》曰：‘維命不於常。’此言幸之不可數也。夫戰勝睾子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。
“臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，琛以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武複生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴三十萬之眾，而誌必舉之，臣以為自天下之始分以至於今，未嚐有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願之及楚、趙之兵未任於大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君後擇焉。且君之嚐割晉國取地也，何必以兵哉？夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟兩機，盡故宋，衛效尤憚。秦兵已令，而君製之，何求而不得？何為而不成？臣願君之熟計而無行危也。”
穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。
秦敗魏於華魏王且入朝於秦
秦敗魏於華，魏王且入朝於秦。周謂王曰：“宋人有學者，三年反而名其母。其母曰：‘子學三年，反而名我者，何也？’其子曰：‘吾所賢者，無過堯、舜，堯舜名。吾所大者，無大天地，天地名。今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名利母也。’其母曰：“子之於學者，將盡行之乎？願子之有以易名母也。子之於學也，將有所不行乎？願子之且以名母為後也。’今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？願王之有以易之，而以入朝為後。”魏王曰：“子患寡人入而不出邪？許綰為我祝曰：‘入而不出，請存檔寡人以頭。’”周對曰：“若臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測之淵而愁出，不出，請以一鼠首為女存檔者，臣必不為也。今秦不可照之國也，猶不測之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內王於不可知之秦，而存檔王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內急？”王曰：“身急。”曰：“以三者，身，上也；河內，其我也。秦未索其下，而效其上，可乎？”
王尚未聽也。支期曰：“王視楚王。楚王入秦，王以三乘先之；楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。”王乃止。王謂支期曰：“吾始已諾於應侯矣，今不行者欺之矣。”支期曰：“王勿憂也。臣使長信侯請無內王，王待臣也。”