曹丕應變有術，機敏之極！
看來，統治者也很在乎文人這張嘴的，總是想方設法堵上，沒有聲音才能安然入睡的。
須臾，曹植入見，惶恐伏拜請罪。丕曰：“吾與汝情雖兄弟，義屬君臣。汝安敢恃才蔑禮？昔先君在日，汝常以文章誇示於人，吾深疑汝必用他人代筆。吾今限汝行七步吟詩一首，若果能，則免一死；若不能，則從重加罪，決不姑恕。”植曰：“願乞題目。”時殿上懸一水墨畫，畫著兩隻牛鬥於土牆之下，一牛墜井而亡。丕指畫曰：“即以此畫為題。詩中不許犯著‘二牛鬥牆下，一牛墜井死’字樣。”植行七步，其詩已成。詩曰：
兩肉齊道行，頭上帶凹骨。
相遇由山下，歘起相搪突。
二敵不俱剛，一肉臥土窟。
非是力不如，盛氣不泄畢。
曹丕及群臣皆驚。丕又曰：“七步成章，吾猶以為遲。汝能應聲而作詩一首否？”植曰：“願即命題。”丕曰：“吾與汝乃兄弟也，以此為題，亦不許犯著‘兄弟’字樣。”植略不思索，即口占一首曰：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急！
曹丕聞之，潸然淚下。其母卞氏從殿後出曰：“兄何逼弟之甚耶？”丕慌忙離坐，告曰：“國法不可廢耳。”於是貶曹植為安鄉侯。植拜辭，上馬而去。
這一首詩未收入《曹子建詩集》，但它卻比曹植所有其他的作品擁有更多讀者。
曹丕自繼位之後，法令一新；威逼漢帝，甚於其父。早有細作報入成都。漢中王聞之，大驚，即與文武商議曰：“曹操已死，曹丕繼位，威逼天子，更甚於操。東吳孫權拱手稱臣。孤欲先伐東吳，以報雲長之仇，次討中原，以除亂賊。”言未畢，廖化出班，哭拜於地曰：“關公父子遇害，實劉封、孟達之罪，乞誅此二賊。”玄德便欲遣人擒之。孔明諫曰：“不可，且宜緩圖之，急則生變矣。可升此二人為郡守，分調開去，然後可擒。”玄德從之，遂遣使升劉封去守綿竹。
即使在當時，這種密謀處置，也保不了密，何況如今信息社會。為防急則生變而緩圖，往往不如快刀斬亂麻，免生其他事端。諸葛亮一生用人，遠不如曹操豁達。在西蜀更是起用一些謹小慎微，無開拓精神，循規蹈矩，無非常才力之人，不能不說是他的失著，這對西蜀的事業，無疑起了不好的影響。像彭羕這樣的狂放之士，最後心懷叛意，與諸葛亮的疑懼、排斥、忌刻、狹隘是不無關係的。
原來彭羕與孟達甚厚，聽知此事，急回家作書，遣心腹人馳報孟達。使者方出南門外，被馬超巡視軍捉獲，解見馬超。超審知此事，即往見彭羕。羕接入，置酒相待。酒至數巡，超以言挑之曰：“昔漢中王待公甚厚，今何漸薄也？”羕因酒醉，恨罵曰：“老輩荒悖，吾必有以報之。”超又探曰：“某亦懷怨心久矣。”羕曰：“公起本部軍，結連孟達為外合，某領川兵為內應，大事可圖也。”超曰：“先生之言甚當，來日再議。”超辭了彭羕，即將人與書解見漢中王，細言其事。玄德大怒，即令擒彭羕下獄，拷問其情。羕在獄中，悔之無及。玄德問孔明曰：“彭羕有謀反之意，當何以治之？”孔明曰：“羕雖狂士，然留之，久必生禍。”於是玄德賜彭羕死於獄。
彭羕既死，有人報知孟達。達大驚，舉止失措。忽使命至，調劉封回守綿竹去訖。孟達慌請上庸房陵、都尉申耽、申儀弟兄二人商議曰：“我與法孝直同有功於漢中王，今孝直已死，而漢中王忘我前功，乃欲見害，為之奈何？”耽曰：“某有一計，使漢中王不能加害於公。”達大喜，急問何計。耽曰：“吾弟兄欲投魏久矣！公可作一表，辭了漢中王，投魏王曹丕，丕必重用。吾二人亦隨後來降也。”達猛然省悟，即寫表一通，付與來使，當晚引五十餘騎，投魏去了。使命持表回成都，奏漢中王，言孟達投魏之事。先主大怒，覽其表曰：
臣達伏惟殿下將建伊、呂之業，追桓、文之功，大事草創，假勢吳楚，是以有為之士，望風歸順。臣委質以來，愆戾山積，臣猶自知，況於君乎！今王朝英俊鱗集；臣內無輔佐之器，外無將領之才，列次功臣，誠足自愧。臣聞範蠡識微，浮於五湖；舅犯謝罪，逡巡河上。夫際會之間，請命乞身，何哉？欲潔去就之分也。況臣卑鄙，無元功巨勳，自係於時，竊慕前賢，蚤思遠恥。昔申生至孝，見疑於親；子胥至忠，見誅於君。蒙恬拓境而被大刑，樂毅破齊而遭讒佞。臣每讀其書，未嚐不感慨流涕；而親當其事，益用傷悼。邇者荊州覆敗，大臣失節，百無一還。惟臣尋事自致房陵、上庸，而複乞身自放於外。伏願殿下聖恩感悟，湣臣之心，悼臣之舉。臣誠小人，不能始終，知而為之，敢謂非罪？臣每聞交絕無惡聲，去臣無怨辭。臣過奉教於君子，願君王勉之。臣不勝惶恐之至。