有趣的是企業經理人在認定何者才是自己本業時，從來就不會搞不清情況，母公司是不會單純因為價格因素就將自己旗下最優秀的子公司給賣掉的。公司總裁一定會問，為什麼要把我皇冠上的珠寶給變賣掉？不過當場景轉換到其個人的投資組合時，他卻又會毫不猶豫地甚至是情急地從這家公司換到另一家公司，靠的不過是股票經紀人膚淺的幾句話語。其中最爛的一句當屬，你不會因為獲利而破產。
——沃倫·巴菲特
[巴菲特現身說法]
巴菲特認為，投資者買入股票的價格必須合理，買入價格過高是老天爺也不同意的事。隻有買入價格合理，才能談得上確保獲利回報。在此基礎上還要考慮到賣出價格，不要單純因為價格較高就賣掉你手中的好股票，因為這時候的價格與內在價值相比很可能仍然是偏低的。
巴菲特在伯克希爾公司1992年年報致股東的一封信中說，1992年伯克希爾公司的股票投資項目與上一年相比幾乎沒什麼變動，也許有人會說伯克希爾公司的管理層怎麼昏庸到這個地步，一年內“幾乎什麼事情也沒做”？巴菲特解釋說，現在的這些股票都非常好，業績表現也非常優異，自己對這些股票又非常了解，為什麼要賣掉它們呢？如果賣掉這些股票，又到哪裏去尋找比它們更好的投資項目呢？
巴菲特說，有件事情非常有趣，那就是公司管理層在認定什麼是自己的主業時從來就不會搞錯，母公司決不會因為對方的出價還可以，就把自己旗下最優秀的子公司給賣掉。因為該公司知道，這是自己的“吃飯家什”，賣不得。可是當這種情形換到個人投資組合上時，有人卻會毫不猶豫地把該股票賣掉，然後買入另一隻股票，理由隻是經紀人的一句話：你把它賣掉，到時候股價跌下去了還可以重新買回來！
巴菲特說，從他的個人經驗看，上麵這家母公司對待子公司的態度同樣適合於個人投資。因為你所持有的這些股票所展現的特性，實際上與一家公司老板持有該公司全部股權是一樣的道理。
在這裏，巴菲特的意思說得最簡單不過了：對於一家值得長期擁有的優秀公司來說，不是說股票交易價格上漲到一定程度就能賣出去的；它的交易價格高低，應該與內在價值相比，用未來的現金流折現來加以衡量，這樣才能看出這個價格在整個價值鏈中的地位。
巴菲特在伯克希爾公司1992年年報致股東的一封信中說，1919年時的可口可樂公司股票每股價格高達40美元，已經非常高了。可是在1938年可口可樂問世50年並且早已成為美國代表品牌後，美國《財富》雜誌在對該公司做了一次詳盡的采訪後，仍然在文章中寫道：每年都有許多投資大亨看好可口可樂公司，並且對它過去的輝煌業績表示敬佩，然後就發出自己發現得太晚了的結論，認為該公司的發展已到頂峰，未來的道路上充滿競爭和挑戰，因此不敢繼續投資該股票。