第四大誤區： 辦理離婚隻能回戶籍地辦理。
離婚分為兩種，一種是協議離婚，一種是訴訟離婚。如果雙方或者被告方在上海工作生活一年以上，隻要有相關居住的證據，上海的法院是可以管轄，並對離婚進行判決的。隻有協議離婚，也就是去民政局辦理離婚，必須要到一方戶籍地辦理離婚登記。
我辦理過很多外地人、外國人在上海的離婚訴訟代理，離婚，是不一定全部得回老家辦理的，如果財產標的和爭議不大，可以在上海法院就近離婚。財產比較多，可能訴訟離婚比民政局辦理離婚的成本要大。但是，雙方對於財產協商一致的，可以在上海的法院隻解決離婚和小孩的撫養問題，財產問題雙方另行庭下約定分割。為了避免有後遺症，自行約定的財產處置協議，最好還是在律師的指導下擬定，雙方擬定的財產分割協議是具有法律效力的。
第五大誤區： 戶口問題法院可以一並解決。
戶籍問題，是中國特色。戶籍落在何處，就可以住在何處，是憲法規定的居住權的體現，法院不可能違背最高效力的憲法。
我處理過的離婚案件千奇百怪。但是，有關的戶籍問題，均是通過調解予以解決，沒有法院判決遷出戶籍的判例（除了調解書）。
也就是說，離婚了，對房產進行了分割，但是房產裏麵有非產權人的戶籍的話，如果該戶籍人沒有另外的產權房，是可以居住在這套房子裏直到老死。
第六大誤區： 夫妻一方的婚前財產，8年後可以成為夫妻共同財產。
伴隨著《婚姻法》的幾次修改，相關解釋也在不斷修改，修改前的解釋的確有“夫妻一方婚前的重要生活資料，婚後滿8年後，可以作為夫妻共同財產”的規定。但是，隨著《婚姻法》《物權法》《合同法》等一係列法律的修改，我認為，這個“8年共有”的法律解釋已經失去了法律效力。雖然沒有明確廢止，但是，根據最高人民法院有關離婚法律的解釋條款的出現，這個條款已經名存實亡。
我在接受谘詢的時候，遇見非常多的女性來谘詢這個問題，說明在準備離婚之前，也曾經查詢過，或者曾經打開過一些所謂的離婚網站了解過，認為這是法律規定，不會錯。但是，離婚，現在成為一個越來越普遍的社會問題，離婚的法律法規，也是與時俱進不斷修改的，如果片麵地、孤立地看待一些法律條文，會把自己引向誤區。
廢掉這條法律的主要原因，可能是針對那些想借婚姻得到“長期飯票”的同誌，最終離婚時還得自己“買單”。我認為，要改變這種現狀，隻有通過夫妻財產約定，或者婚前財產約定，改變法定的婚姻財產製度。最好通過律師指導來擬定。
第七大誤區： 約定了“青春損失費”或者“一方有外遇淨身出戶”的保證書，就有了愛情護身符。
克林頓的女兒在新婚前，和未來丈夫約定了外遇賠償費用，而且很高。她可能吸取了爸爸的教訓，給自己的婚姻買一份保險。如果這名男子步了老丈人的後塵，需要賠償妻子一大筆錢。但是，如果克林頓女兒生在中國後，她就會傻眼。因為，目前中國的法院，對於所謂的“淨身出戶保證書”和“青春損失費”支持的概率幾乎為零。我認為，民法明確規定，附人身屬性的合同，沒有法律明確規定，不生效。而婚姻關係是典型的人身合同。以離婚作為附條件、附期限的合同，這個合同本身就有了問題。
女人有青春，男人就沒有嗎？誰的青春不是青春？法律怎麼來區分？
有了外遇，是思想和道德範疇的事情，不能上升為法律關係，沒有上升為法律關係，不受法律來調整和規範。“非法同居”上升為法律關係，但是，索賠的金額一般也就在5000—50000元之間。法律隻給“非法同居”開具了這樣一張上限罰單。婚外情、婚外戀的問題，法律女神有時候的確會睜一隻眼、閉一隻眼。
我認為，愛情和婚姻在於經營和保養，沒有保鮮袋和保險帶來防範，法律也沒有規定，似乎還做了相反的規定。所以，法律告訴我們，作為丈夫和妻子，不能用財產來約束任何一方。我們隻能通過其他手段來操作，比如在房產證上寫上名字，以擁有家庭財產占有權等手段，來保護自己的愛情。
第八大誤區： 誰先提出離婚，誰先吃虧。