一
穿著拖鞋買菜的工夫能落一個二等功，老尹自己後來想想也覺得不可思議。
老實說，我原來真不知道當個警察要立功是件很難的事情。
薩曾經在另外一篇文章裏提到老尹的一個案子，當時寫的內容如下：
照老尹的說法，這案子確有點兒新鮮。案犯的車讓老尹扣住，竟然還能坦然地侃侃而談，自稱是上京辦案的外地警察，又拿證件又說關係，談得頗為合榫。不過一團和氣之下終於雙方的鬥智還是顯示出了各自的境界：老尹是最先反應過來的—這小子神色可算泰然，但證件不爭氣，偽造的終究還是有破綻；而對手也堪稱人精，在第一時間發現了老尹的疑惑，而且判斷準確—碰上老手了，不要周旋，三十六計，走！
老尹的“不冷靜”，就發生在這小子一踩油門的時候—
車子躥出去，把拉著車門的老尹帶了個趔趄，老尹一揚手，手中的對講機砸了過去，與此同時那小子猛打方向盤，對講機在車玻璃上砸了個粉碎……
老尹說自己不冷靜，在於自己的第一反應本來應該是叫人，現在把對講機扔出去，砸壞了，沒法呼叫同伴，隻能眼睜睜看著對手揚長而去。
實際上這段話不盡不實，跟他的小警察說那次實際比寫出來要懸得多。老尹是被那輛車硬甩下來才掏對講機砸過去的，這之前抓著車門讓那小子一拖幾十米，警靴的底兒磨穿了，地麵上一路燒橡膠的糊味。可見這小子加速的力道多狠，老尹又跟他使了多大的別扭勁兒。
事後問老尹，當時幹嗎那麼玩命呢？老尹手一推鼻梁上的眼鏡，振振有詞：“那小子他拿著槍啊！我得把他那支槍繳了啊！”
為了證明自己是警察，那小子曾經把挎包裏的一支五四手槍掏給老尹看。他扒著車門，一直在和那小子爭那個藏槍的包呢！
因為老尹砸花了那小子的車窗玻璃，其他的幹警順藤摸瓜，破了一件大汽車走私案。
我問老尹，這個案子是二等功，還是三等功？
老尹有點兒詫異，想了一下才記起來我是外行，隻好解釋：“這屬於日常工作。”
的確，對尹來說，抓了幾百號案犯，記功的，不過是有數的那麼幾次，其他的，“日常工作”。當警察，吃的就是抓賊破案這碗飯，公安部給功很吝嗇的。
從這個話題引申一下，後來我才發現，很多警察在遇到持槍案犯的時候往往會特別興奮，反應激烈。這是因為中國畢竟是槍支管製的國家，想弄到槍不是件容易的事情，有槍，往往就意味著大案。不過他們的第一反應是繳槍，第二反應才是抓人。奪了案犯的槍，基本就把他變成了沒牙的老虎，即便跑了下次還可以抓。而如果讓他把槍帶跑，成了驚弓之鳥的案犯特別凶殘，隨時會做出極端舉動，鬧不好下次抓捕時這支槍就是另一個警察的一條命。
老尹大概就是這樣，看見槍特別執著。不過警察也多種多樣，也有在關鍵時刻挺不住的。薩在日本認識一位華人餐館老板，原來是做乘警的，他有一段很難忘的經曆。
這位乘警曾在聞名全國的“通緝二王”期間和王宗方、王宗瑋倆人在火車上狹路相逢。這倆人藏在車上的水房裏躲避檢查，被乘警發現。
現場隻有三個人，雙方同時意識到了危險，也幾乎在同一時間掏槍射擊，倉促中乘警的一槍打中了車窗框，而王宗瑋的一槍準確地擊穿了這位乘警老大的耳朵。
據說王宗瑋此人曾在保密廠做過驗槍員，槍法是子彈喂出來的，所以“二王”案件雖然起因於他哥哥王宗方的盜竊，此後一路上的幾十條人命，多半卻是喪在這個身材高大、頗有幾分英俊的王宗瑋手裏。
子彈的衝擊讓這位乘警向後一仰，被車門接口處一絆，直摔到後麵一節車廂裏。十幾年後做了餐館老板的他說起當時的場麵還是心有餘悸。不過他自稱當時的表現極為丟人—
他沒有起來開第二槍，而是倒在那兒再沒敢動，自己說，裝死。
“二王”沒有過來察看他的生死，跳車逃跑了。
給我們看至今留著彈痕的耳朵（直到現在，因為當時鼓膜震破，他的聽力還有問題），餐館老板說，那時候列車窗外麵的冷風吹在臉上，心裏又怕，又愧，又恨，又擔心那兩個家夥過來給自己補一槍，又想如果他們乘機洗劫列車該怎麼辦？時間似乎極短，又似乎極長，五味雜陳。說的時候他仿佛要哭出來。
他因此受了處分，不久，就離開了警察的隊伍。
其實，我們當時在座的幾個人非常理解他的心情，而且覺得他這樣做也無可厚非：你一個對兩個，負了傷，槍法也不如對方好，起來打不是白送一條命？何況也沒什麼不良後果嘛，畢竟“二王”還是跳車了，沒有其他人因為你裝死受損失不是？因為這個受處分似乎嚴厲了些。
老板摸摸耳朵，歎口氣，說：處分是應該的。你們不懂，我是警察啊。
跑題了，接著說老尹。
那天本來是個休息日。根據日曆，我查到那一天應該是10月裏一個星期四—警察的休息日很沒準兒，公安部總不能發布告：各位不良同誌，你們好，每星期六、日請勿作案，我部沒警力抓人……
警察都熬夜多，所以好容易有個休息日，多半是多睡會兒—老尹這個人前麵交代了，很顧家的一個人，睡醒了就決定出去買菜。這很正常，做家務嘛，哪個男人能跑得了？公安部二級英模也跑不了。
沒穿警服，趿拉著拖鞋，穿件外套，老尹就奔了北京站口。
嗯，不是買菜嗎？怎麼又奔北京站了？
首先說老尹家離火車站不遠，從站口繞一下去菜市場不很遠。更主要是照老尹的說法，習慣啦，出門就上那兒遛一圈。我琢磨在老尹眼裏，北京站站口這片兒跟他家後院的菜園子似的，每天不瞅瞅他難受。
本來也就是遛一遛，看看自家菜園子裏邊蘿卜白菜的有啥變化沒有。走到地鐵口，忽然看見從站口走過來兩個人，老尹看看，就站住了。
火車站前頭滿廣場都是人，他幹嗎專看這兩位呢？
老尹這樣記這個案子：
西服，球鞋，農民氣質，皮膚黝黑，目光遊移，廣西口音（作者按：忘了說，老尹能說十幾種方言，能聽的更多，學天津話讓我這天津人的後代都叫絕），手提兩個密碼箱，沒其他行李。
老尹低頭看看自己，嗯，褲腿挺長，看不出來我穿的是拖鞋，好，可以抓人了。
嗯，這就能抓人了？
“對啊，”老尹說，“你說他們是幹什麼的吧？”
“暴富的農民企業家？”薩問。
“公安部通報追緝的特大拐賣婦女團夥成員。”老尹說。
“根據通緝令上的照片判斷的？”
“不是，公安部隻是知道有這樣一個團夥，沒有抓到過，也沒有照片。”
“那……”
“就是根據上麵那段描述判斷出來的。”
“這就能判斷出來？”
“當然……也不全麵，我當時就沒判斷出來他們倆有槍。”
二
老尹抓人之前先看看自己的鞋—這有道理，如果讓嫌疑人看出來他穿著拖鞋，跑了怎麼辦？
可是……
“西服，球鞋，農民氣質，皮膚黝黑，目光遊移，廣西口音，手提兩個密碼箱，沒其他行李”，憑這樣幾條怎麼能判斷出這兩個“農民企業家”是拐賣婦女團夥的成員呢？薩感到十分詫異，至少，拐賣婦女，身邊得帶著人吧，就兩個大男人誰賣誰呢？
“你以為拐賣婦女的非得帶著婦女才能抓嗎？”老尹說，“實際上更不好辦，你抓了，那被拐的往往還幫著案犯編瞎話糊弄警察呢！沒辦法，被賣之前，她們對自己身邊的拐子比對警察更信任，更覺得是自己人。”
還真就是根據上麵的內容判斷出來的。
這裏麵有一個很重要的信息，在上一篇中沒有提到，就是公安部的通報中，對這個犯罪團夥是有描述的。這個犯罪團夥，開始活動於20世紀80年代後期，成員都是廣西某地某村的農民，專門把南方的女孩子販賣到北方山區。
但是，你也不能見著廣西人，農民氣質，就往派出所帶吧？肯定是不行的。每天經過北京站的廣西農民成百上千，你都給送派出所去，行嗎？那廣西的自治區主席就該打上公安部來了。
在今天的新聞報道中，比如某某人被警察不分青紅皂白錯抓了，引發群情激憤，這類越權執法是一個經常可以見到的話題。事實上，對警察來說，很多時候抓還是不抓是一個重大的問題。