2月2日，中共中央一號文件下達，無疑對張春橋是個嚴重打擊，對張春橋等人的篡權，是一個新的障礙。2月3日，張春橋咬恨吞仇，寫下“有感”，叫囂要“新桃換舊符”準備進行更陰險的篡權活動。
在此之前，上海的街頭曾經出現過“堅決要求張春橋當總理”的大標語。張春橋對此不免有些慍怒。因為這過早地泄露了他的隱私，無異於是給他幫倒忙。張春橋當即下令：馬上刷掉！盡管這樣，民間的口頭文學家們還是不放過這個素材，他們把標語中幾個字的位置變更了一下，這就成了“張春橋堅決要求當總理”。
繼2月1日出版的《紅旗》第2期拋出了兩校大批判組的第二發重炮《回擊科技界的右傾翻案風》之後，2月12日，《北京日報》刊登了梁效的文章，率先提出所謂“不肯改悔的最大的走資派”問題。2月6日，《人民日報》發表《喜看清華大學教育革命大辯論破浪前進》的記者述評，提出所謂“右傾翻案風的風源”問題，並點出“至今不肯改悔的走資派”。3月1日出版的《紅旗》第3期，拋出署名池恒的《從資產階級民主派到走資派》的文章。王、張、江、姚篡黨奪權的綱領公開亮出了。報紙、電台還連篇累牘地製造輿論，要求所有的幹部和群眾“轉彎子”，同他們一起“批鄧”。
鄧小平是當時他們篡黨奪權的主要敵手，但打倒一個鄧小平，畢竟不是他們的最終目的。而要徹底打倒鄧小平及在世的老一輩革命家，就要砍倒周總理這棵大樹。十年來，這棵大樹庇護了多少老將老帥，成了王、張、江、姚這些野心家們不可逾越的障礙。如今，總理去世了，但他的樹蔭還在。他的精神，他的品格，仍在給老一輩革命家和全國人民以鼓舞和力量。從1月的哀思中表現出來的人民的力量，使王、張、江、姚心寒膽怯。他們準備冒天下之大不韙，進行鞭屍。
早在周總理逝世前後的幾天之內，王、張、江、姚在上海執掌宣教大權的餘黨，就在為報紙刪改稿件時親自作了“示範”：
“周總理遵照毛主席的指示”，刪掉；
“以周總理為榜樣”，刪掉；
“周總理領導上海工人三次武裝起義”，刪掉。張春橋說：“三次武裝起義剩下的好人不多了。”
報社送了幾份悼念周總理的文章，批示是：“不發！”
下麵這段文字，是3月5日《文彙報》發表3月4日新華社播發的《沈陽部隊指戰員堅持向雷鋒同誌學習》一稿時的刪改：
……不少部隊還培訓了雷鋒故事講解員，結合各項政治運動和部隊的工作，向幹部和戰士介紹雷鋒同誌憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級壯誌，引導大家走雷鋒成長的道路，做雷鋒式的共產主義新人……
文中的黑體字是被《文彙報》刪去的，其中“憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級鬥誌”，是眾所周知的周總理的題詞。
再看3月25日《文彙報》題為《走資派還在走，我們就要同他鬥》的通訊，其中借用了上海市某局一個黨委副書記的話，曰：
“……他效法孔老二‘克己複禮’，迫不及待地刮起右傾翻案風：孔老二鼓吹‘仁政’，黨內那個走資派反對以階級鬥爭為綱，鼓吹階級鬥爭熄滅論；孔老二要‘興滅國，繼絕世，舉逸民’，黨內那個走資派要把被打倒的至今不肯改悔的走資派扶上台……”
“至今不肯改悔的走資派”，當時已家喻戶曉，是加在鄧小平同誌頭上的專用名詞，那麼，扶他上台的“黨內那個走資派”是誰呢？這段幹癟枯燥的文字，沒有滑過讀者的眼睛。“批林批孔”以來，罵孔丘、罵大儒、罵宰相的文字連篇累牘，連普通的工人、農民，都知道它們的矛頭所向。
謝謝《文彙報》給人民提供了這樣一個突破口，人民在保衛周總理的旗幟下，可以挺身出來說話了！
成百上千封抗議、責問、聲討的信件、電報，飛向《文彙報》社；抗議的短途、長途電話，從清早到深夜，打到文彙報社。群眾強烈要求《文彙報》的後台站出來，作出交代。有的信中，還公開點了張春橋的名。
“四人幫”在《文彙報》的爪牙惶惶不可終日，專門成立了一個組來對付群眾的憤怒。老奸巨猾的馬天水也不得不親自出馬，與同夥擬訂了一個不成文件的文件，逐字逐句往下灌，以此來穩定上海的陣腳：
現在有人利有《文彙報》“三五”“三二五”報道大做文章，矛頭是對著以毛主席為首的黨中央的，這是分裂以毛主席為首的黨中央的嚴重政治事件，我們不要受他們的幹擾，牢牢掌握鬥爭大方向，繼續深入批判鄧小平的修正主義路線。
這個意見，全部告訴了各條戰線。
《文彙報》迫於群眾的壓力，還起草了一份千把字的所謂“初步檢查”。4月1日，這份打印件送到了“康辦”（“四人幫”在上海的首腦人物設在康平路上的辦公地點）。在一張特大的辦公桌前，主管宣教的那個“四人幫”餘黨躬著背，眯縫著雙眼掃了一遍，又掃第二遍，然後捏起一杆粗粗的“首長鉛筆”。他操著上海官話，自言自語：“何必自做驚弓之鳥，讓江青、春橋說我們膽小如鼠？”他凝思片刻，揮筆把“初步檢查”這樣勾掉，改為以上海市委名義給中央的“情況報告”。隨即又大加批改，在打印件旁邊的空白處，寫下“首長鉛筆”的字跡：
……據他們回憶，當時刪節的指導思想是因鄧小平攻擊說：“雷鋒叔叔不在了”，所以就把報道上一些雷鋒式的戰士的具體先進事跡盡量作了保留，而把這一段評價雷鋒的話刪去了……我們根本沒有發現刪節不妥。後來，陸續有讀者來電詢問我們為什麼作這樣的刪節，也有少數人說我們反總理，甚至要揪後台，把矛頭指向以毛主席為首的黨中央，攻擊中央領導同誌。這反映了階級鬥爭的尖銳性和複雜性，說明有人就是要幹擾毛主席重要指示的落實，轉移批鄧的大方向。
這個自作聰明的“四人幫”餘黨就是這樣製造了一頂頂嚇人的大帽子，拋向寫抗議信、打抗議電話的人民群眾。這還不夠，他當夜又驅車前往《文彙報》，在該報的黨委擴大會上給他的爪牙們撐腰打氣：“你們夜班工作很辛苦，經受了兩條路線鬥爭的考驗……”也就是這個“四人幫”餘黨，4月20日又對他們在江蘇的一個幫兄弟說：“你們（省）要揪《文彙報》的後台，後台就是我，群眾寫了許多信，你們要看，我們可以給。”為鎮壓群眾提供炮彈。