崔尚宮回答：“這個孩子名叫今英，是禦膳廚房擁有‘絕對味覺’的人，所以從上一任最高尚宮開始，她就坐這個位置了。”
鄭尚宮有意要打壓一下崔尚宮的囂張氣焰，就對今英說：“那好，你就品嚐一下身邊的這道菜是用哪些調味料做成的。”
坐在那裏的今英也自信滿滿，隻咀嚼了兩三口，就自信地說：“有醬油、醋、白糖、芝麻鹽，還有蔥末和蒜末的味道。”
鄭尚宮說：“真是這樣嗎？你們也都嚐嚐。”後一句是說給其他尚宮的。
所有的尚宮和宮女也都品嚐起來。大家吃過以後，都認為今英說得一點都沒錯。
就在今英非常得意，鄭尚宮有些遺憾地要公布答案時，長今突然說：“不是白糖是紅柿。”
在場的所有人都非常驚訝地把目光投向她，目光中飽含諷刺和嘲笑。小長今的這種說法簡直就是對擁有“絕對味覺”的今英的挑戰，但心無城府的她怎麼知道呢？
鄭尚宮輕輕地出了一口氣，問小長今：“你怎麼會認為這是紅柿呢？”小長今坦率地回答說：“因為我嚐到了紅柿的味道。”
鄭尚宮愉快地笑起來，宣布菜裏放的味料確實是紅柿而不是白糖時，所有的人再次把目光投到了長今的身上，這次投來的是羨慕的目光。
鄭尚宮笑著說：“看來擁有絕對味覺的另有其人！每個人料理食物的手藝各不相同，但是品嚐味道的水平是沒有差別的。食物就是這個公平的東西。隻要不懈努力，不論年紀大小，機會都是公平的。”
現在的社會裏，人們喜歡把在某一方麵有著較深研究或傑出貢獻的人叫做權威，這種權威的意識一旦在人們的腦子形成之後，人們就開始對他頂禮膜拜了，把他說的話當做神聖不可侵犯的信條，即使他說錯了人們不敢也或不去用懷疑的目光審視他。
每個人都有自己的弱點，每個事物都有無法企及的深度，世間的萬物都在不停地運轉和變化，傳統的東西並不一定就正確，所以一些被權威人士認定的東西並不一定時時都是真理。20世紀最偉大的科學家愛因斯坦曾竭力反對玻爾等人提出的量子力學統計解釋，他也斷言過“幾乎沒有任何跡象表明能從原子中獲得能量”。核物理學奠基人之一的艾·盧瑟福也曾說過，“誰企圖研究從原子轉換中獲得能量，那他是在幹一件荒唐的事”。19世紀末擔任英國皇家學會會長的洛德·開爾文是一位極富革新精神的物理學家，但晚年卻宣稱“X射線將會被證明是一種欺騙”，“無線電沒有前途”。大發明家愛迪生曾強烈反對交流電，要求完全禁止使用。海王星的發現者西蒙·紐科姆也曾斷言“空中飛行是屬於人類永遠無法解決的問題”。
很多敢於懷疑、敢於向權威挑戰的人，他們在懷疑和挑戰中找到了權威們的錯誤，並提出了自己的見解，才使他們獲得了成功。小長今正是對今英這個“味覺”權威提出了挑戰，才讓最高尚宮知道她的“味覺是天生的”。
小澤征爾是世界三大交響樂指揮家之一。他年輕的時候，在參加一次歐洲的交響樂指揮大賽的決賽中，按照評委給他的樂譜指揮樂隊演奏。指揮中，他發現有不和諧的地方，最初他還以為是樂隊演奏錯了，就停下來重新指揮演奏，但還是不行。“是不是樂譜錯了？”小澤征爾問評委們，但是，在場的評委們都口氣堅定地說樂譜沒有問題，“不和諧”是他的錯覺。
小澤征爾稍稍思考了一會兒，突然大吼一聲：“不，一定是樂譜錯了！”話音剛落，評委們立刻報以熱烈的掌聲。
原來，這是評委們為參賽者專門設計的一個精美“圈套”。雖然前幾位參賽者也發現有些不對，但遭到權威的否定後便以為這僅是自己頭腦中的一個錯覺。而小澤征爾稍一思考之後，便相信自己的判斷，而不盲從權威，最終奪取了這次大賽的桂冠。
2004年諾貝爾物理學獎獲得者大衛·格羅斯曾經說過：“年輕人應該敢於把目標定得高遠，敢於挑戰權威，敢於雄心勃勃！”他說，如果沒有30多年前的大膽設問和勇於挑戰，30年後他和他的學生維爾切克也不會站在這個領獎台上。
偉大的天文學家哥白尼就是一個敢於向權威的人，他經過長期的觀測，最終計算出太陽的體積要比地球大161倍。於是，他進一步想，這麼一個比地球大許多物體，會繞著地球旋轉嗎？他並沒有把權威科學家托勒密的“地心說”當成聖經，而是大膽地提出了自己的質疑。哥白尼每天都在為他的質疑而努力著，觀測著，計算著，最後他終於創立了以太陽為中心的“日心說”。哥白尼之所以有如此重大發現，主要是他敢於向權威挑戰，在人們習以為常的事物中找出問題來。
我們必須認識到，任何人都有局限性，權威們也不例外，他們的經驗也隻是他們在實踐活動中取得的感性認識的初步概括和總結，有時候並不能反映出事物發展的本質和規律。因此，我們必須學會向權威挑戰，在質疑中鑒別經驗。
很多人滿足於自己目前的成績，不想也不敢向權威挑戰，對一切權威的東西言聽計從，結果讓自己的思維越來越禁錮，時間長了，惰性轉變為對未知的懼怕，更不敢輕易接受挑戰了。