提問：張教授，我有個問題，就是說同樣在《紐約時報》和《雅虎周報》上發表一篇文章，您認為在哪一個媒體上發文章更令您有成就感？
回答：《紐約時報》。雅虎可以說沒有什麼新聞，雅虎是個網站。
提問：那麼我現在有個問題，一般來說，現在的網絡媒體新媒體更多的是一種服務性的工具，一種文獻檢索的工具，在電子商務方麵，給人們提供了一種便利，那麼我想知道，張先生您怎麼看，就是說以後第四媒體必然走向主流媒體，怎樣去增加它的權威性呢？還有第二個問題就是說，您剛才說到的華盛頓郵報和紐約時報的曆史，它最早都沒有客觀公正的概念，但實際上像它最早那個電視報紙，那個《紐約時報》，實際上它們當時都是非常公正的，為下層百姓做了很多事，由此贏得了觀眾。我覺得從整個美國的新聞界來說，它們是有一種客觀公正的原則，比如說20世紀70年代的時候。我想知道，就您在美國呆這麼多年，美國新聞界的那種職業道德，至少按它的價值觀來說，他認為自己是絕對客觀公正的，這對中國新聞有什麼重要啟示？
回答：你剛才講得很有道理，但是呢，你可以在70年代前，從60年代50年代去看一下。紐約時報經常出問題，它還是代表了主編的委員會的看法，它主編有五六個人。那麼他們也帶他們自己個人的偏見那麼經常，比如說最近李文和，華人科學家李文和，第一個報紙講他是間諜是哪個報？紐約時報。他是不是完全根據他這個客觀原則去做的呢？可以說沒有。他每個報紙的主編委員會，權力相當大。那麼主編的這個權力呢，他每個人都有自己偏見，而同時呢，他要找到對大家有新聞價值，新聞價值不是對我們講內容豐厚，而是對大家講這個事很新鮮。包括本人在內。中國的衛星技術是張鎮中先生偷到中國去的，報道過，但有沒有這回事？沒有。中國的衛星技術是老早自己研究出來的。這個很簡單，但是他也對這個報了。他有沒有打電話訪問我？沒有。（是紐約時報報道的嗎？）對。所以要分析紐約時報的時候呢，這些西方報紙對自己報道掌握得非常客觀，我們的記者是名記者，但是要分析它存在很多問題，尤其在美國主流媒體當中，他不敢碰任何人，而碰到中國人或者美國的外國人，他就隨隨便便寫這個文章。所以我覺得紐約時報，這是個很大的問題。華盛頓郵報也是這個問題。
提問：張老師您好，您剛才提到，如果世界上媒體，東方跟西方，站在同等地位上對話，那麼，我就是說，這個同等地位，它是有些條件的。比如說金融控製方麵，另一個是技術的可能性，還有東西方媒體記者的不同觀念，那麼現在中國這個條件下，我們如何跟西方媒體，多大可能性上，采取什麼樣的方式或途徑去跟他們同等的交流溝通呢？
回答：你們可以馬上進行，每一周挑一個兩個甚至三個美國對中國的評論的題目，你們清華傳播係的學生們，根據你們自己的了解，來寫中國人的看法。這個就是平等對待這個問題。中國現在法律當中沒有任何阻力講你不可以寫這個文章。那麼你們在學校已經講過多遍你們對很多不同問題的看法，你們在電視裏麵經常在談這個事情，沒有秘密，是吧，這個你們可以公開的，這個你們可以做得到。這個就是第一步，從你們現在搞這個專業的學生們。那麼到了這個報業來講，他有機關的一套程序，就比較困難了。但你們現在就沒有這個包袱。你們在互聯網當中寫的東西相當，你可以寫這個。那麼對話的意思就是說呢要創造這個機會，而使人家對你們的意見有尊敬，你們要做到這個地步。現在已經不同了，現在很多問題啊，單方麵還不夠。包括西方在內，他有時候講的話是壞話，他還要找，國內找個對象來再問一問，因為大家都覺得這個CNN不行啊，難道你每天都要看CNN來討論中國發生什麼事情嗎？這個已經過去了，這個已經過去了。雖然CNN找了很多中國人的臉孔，但是講話的內容不是代表中國的，你這個要很清楚。不要以為亞洲人麵孔就是代表亞洲人講話的，這個是CNN從它的心理狀態看是很成功的一步。
提問：張教授我想問一下，就是說互聯網在中國被稱為第四媒體，您認為互聯網到底算不算一個新媒體？再一個就是您剛才說您認為在網上發表文章，沒有在報紙上發表文章的成就感大，但是現在有三種現象，一個現象是中國現在有10家做新聞的網站，還有雅虎，您剛才提到雅虎，雅虎有新聞台，還有國外的中國人華人看中國新聞最主要的渠道是看新浪網，我想知道，作為中國的文化，要交流到西方去，這個互聯網是不是一個主要的工具？
回答：我想可以說是當一個工具，但是問題在這個互聯網的新聞也好，文章也好，它沒有權威性。為什麼紐約時報一篇文章，全世界很注意，因為它有權威性，即使講錯了它還是有權威性，講錯了還有很多人相信它的錯話，這個對我們來講就是一個很大的危機。所以互聯網上的觀眾人數比較多，但是沒有權威性。比如說我現在寫文章，我會不會說我根據雅虎某月某日新聞為主來當事實呢，不可能。新浪也不可能。都不可能，這是目前的狀態。那麼將來會不會改變呢，可以改變，但是要你的招牌打得響，像有權威的報紙的話，那是不很容易的事情，非常不容易。雅虎不過是個網站，其他的任何內容的東西都沒有，它是個轉運站。
提問：我想問一下，您能否預測一下未來三到五年中國大陸媒介產業化發展的前進方向？如果您要投資中國大陸的話，在電視、廣播、報紙、互聯網這四大媒體之中您首先會選擇哪種媒體？如果選擇其中一個媒體的話，您要重點投資其中哪個方向？
回答：我可以給你講很清楚，我第一投資拍電影，第二投資電視連續片，第三可能就是旅遊節目。
提問：我想問個問題，剛才您說雅虎網站內容都是從傳統媒體轉載的；剛才您又提出個觀點，在新媒體發展過程中，內容最重要，它體現了人的智慧。如果它的內容都是從傳統媒體上轉載過來的話，請問這樣的內容到底體現了什麼樣的智慧？技術的智慧還是那種人的哲學模式、新聞的思維模式的智慧？
回答：這個問題非常好，傳統媒體呢它是文字，無聲無色無圖，沒有立體感。那麼上了網站呢，你希望有聲有色有立體感。現在還沒到這個地步，對不對？但是到了寬帶時代，我保證你新聞不隻是字，可能英文、中文都會在這個網站發生，所以這個是個特色，新媒體將來的特色。那麼在一個長篇的文章當中，可不可以發生各種情況呢，我看就是講故事。很多人都把內容中講故事的比例，就是說你怎麼介紹這個故事，有些故事需要加這個體係，有些故事是不需要的。這個是新媒體的挑戰。而這個內容的製造，目前全部掌握在你們記者的手上，不需要增加任何的先進設備。所以我看你在這個新媒體跟舊媒體當中呢，要分析一下。難道舊媒體就淘汰了嗎？不是，而是改進。將來書會不會淘汰呢，我經常出去旅行，我口袋裏總帶著幾本書，雖然我帶著電腦，我還不願意在顯示器上看書。我看這個狀態呢，還是會維持好多年。
提問：我想請您介紹一下媒體公司管理的內容。您做過廣告，能不能把您媒體投資管理公司的情況給我們介紹一下？在座的有兩類人，一撥是這兒的學生，還有一部分是在職的，我們對這個問題有興趣。
回答：我現在從課題方麵正在研究幾個問題，跟投資的幾個方麵。一個呢是在網上怎麼來解決軟件的利用，最便宜的來利用，換句話說，我怎樣把Microsoft的售價降低。你看Microsoft的每一個PC都要付費的對不對？我想我可以付一次費用，你要借用我借你幾秒鍾就完了，你每天要用某些專業的軟件，這個是一個技術。第二個技術呢就是講，現在你在搜索資料的時候你是用單詞，那麼我現在呢，正在用人工的智慧的手段，來把整頁，整篇，甚至於整本書的內容放進來組成同一類的網站的內容。將來的網站內容是相當大的，你要用目前手段來查是相當難的，你是用單字來查，而且單字查出來的內容是非常的簡單。那麼你要是可以做到，比如說你把你自己的小說一樣寫一篇文章，然後說就要找這種內容的，同類的，你怎麼去找？你現在沒有辦法可以找這個。所以現在這是第二個方麵我正在投資的。那麼這個新的智慧技術非常有意思，有一個英國公司叫做Economy(音)，去年上市，最高峰是10個Billion，是100億，現在還剩5個Billion，還剩50億，101個受眾，所以這件事代表就是用智慧技術來增加它的價值，而它總的來講是很簡單的數學的原理，搞了個小小的一個處理器，來幫助處理這些新的內容。這個呢，是很有趣的一個方向。那我最近最大的願望啊就想到北美，包括加拿大，把地方的亞洲的聲音，就是電視、無線電、互聯網，結合起來，包括舊產業的報業，結合起來，把北美的媒體，中文亞洲語言為主的媒體，在北美壟斷。因為在北美呢，基本上是1000多萬的亞洲人，中國人是幾百萬。那麼每一個電台呢，每一個報紙呢，數量都很低，所以沒有一個以美國為主的，中文的也好啊，日文的也好啊，韓文的也好，沒有一個行業是賺錢的。如果我把這幾個媒體統一起來，結合起來，那我可以通過很多的方式來解決亞裔在北美的市場，這一個主要的提供的因素。就是說，你是廣告公司，你要來賣汽車，你可以通過我的媒體，在北美當中，可以得到50％甚至100％的媒體的傳播。這個可能是最近搞合作的一個最新的東西。
提問：您剛才講到中國媒體要取得和西方媒體同等的地位的話，最主要是要使用新媒體的語言，那您認為這個新媒體的語言是個很有魔力的東西嗎？新媒體的語言是網上的語言嗎？您能不能對新媒體的語言做一個比較詳細的說明？第二，新媒體語言是相對於舊媒體而言的，那您是否認為舊媒體語言就是報紙的語言，您能不能就新媒體語言和舊媒體語言的區別做個說明？
回答：舊媒體就是以舊媒體報紙的方式來改成新語言，是非常困難的，因為它是單向的。新媒體呢，你就可以從多方麵來表達，有它的文化，有它的味道，有它的感情。報紙上很多文章是沒有感情的。你如果要把中國的文化短時間給人家了解的話，你一定要把中國的文化的感情、心情，想辦法表達出來。這個報紙就做不出來，新媒體是可以的。所以新媒體呢，換句話是用多媒體的方式來提供信息。