（李誌民）
軍中“四人幫”
以1980年5月18日零時為期，韓國戒嚴軍隊把“非常戒嚴令”擴大到全國範圍，全麵禁止政治活動，關閉所有大學，拘捕了前總統候選人金大中、前總理即當時的民主共和黨總裁金鍾泌等26名政治家、大學教授及過去的軍人。從那天起，韓國再次進入“軍政”時期。崔圭夏體製已被視為“僵屍”。據說，軍事政權的核心是經過去年12月12日發動政變掌握了韓國軍隊實權的“四人幫”。
他們是陸軍保安司令兼中央情報部代理部長全鬥煥、首都城防部隊司令盧泰愚、第三集團軍參謀長金複東和特殊戰鬥部隊司令鄭浩永等四將軍。這些人都是陸軍士官學校第十一期畢業生，籍貫是慶尚北道（道廳在大丘）。其中除了全鬥煥中將是大丘高等工業學校畢業的之外，盧、金、鄭三位少將都是慶尚北高等學校畢業的。而且，盧、金兩位少將還有親戚關係。
以這“四人幫”為核心，擁戴陸軍士官學校第八期畢業生、慶尚南道（道廳在釜山）出身的李熹性參謀長作戒嚴司令；副參謀長中有陸軍士官第十期畢業生、慶尚北道出身的黃永時中將，這是因為已故樸總統是慶尚北道出身的。從構成軍隊核心的人員來看，也可以認為是“樸死後的樸體製”。
韓國地方派係之嚴重，恐怕連日本人都是難以想象的。1971年選舉總統時，慶尚北道出身的樸正熙和全羅南道出身的金大中分別成為總統候選人，一對一展開了被認為是新羅和百濟之戰。自樸政權以來，韓國是新羅派係的全盛時代。
去年12月，“四人幫”聯合調動軍隊，製造了逮捕當時的戒嚴司令鄭升和事件，以後又控製了軍隊要職，在漢城市內和近郊都部署了他們自己的兵力。
不過，越來越多的慶尚北道出身的人擔任將軍，也有它的必然性。因為現在達到少將級的第11期畢業生，是在朝鮮戰爭爆發的第2年入學的。當時的陸軍士官學校設在鎮海，但能夠得到充分學習機會、未受到北朝鮮軍隊洗禮的隻有慶尚南北道的人。
盡管崔總統和申鉉碻總理親自多次否認政府、執政黨的一部分人要建立新黨的傳說，然而以軍隊為後盾，建立以申總理為中心的新黨的傳說，並未消失。其間，申總理恐怕也有這種言行。因為申總理是慶尚北道出身的人。學生提出要“全鬥煥離職”、“申鉉碻辭職”，舉行遊行的原因之一就在於此。
大學的民主化運動是在3月26日開始的，而且轉眼之間就擴大到全國，但是，它始終是一場以驅逐樸政權時期的“禦用校長”和“禦用教授”為中心的學校騷動。那場民主化運動有一條自我克製的界限，即各大學協同作戰，但不走出學校，一進入5月，這場運動就轉而帶有反政府色彩了，變成在校外舉行遊行，運動達到了高潮。
激起學生遊行的原因是：4月24日宣布全鬥煥兼任中央情報部代理部長，由此使全鬥煥掌握了審查軍隊和民眾的全權；關於修改憲法的政府草案逐漸確定下來，而國會草案卻破忽視，削弱總統權限用內閣責任製予以補充的“二元體製”成了領導中心；建立以軍隊為後盾的新黨的傳說，盡管政府加以否定，然而並未停止；還有，4月30日舉行的全軍指揮官會議，決定對學校、勞資糾紛采取強硬措施的消息，導致了學生在5月1日起上街遊行。
5月上旬，漢城的一部分人就在傳說軍隊決心采取強硬措施。因此，也有人認為，14日漢城有六萬人遊行，15日有10萬人遊行，都是軍隊的戰略引起的。還有人認為：軍隊認為民主化的方向和步子，由於學生和反政府勢力的反抗，已經不能按照軍隊的意誌辦了，所以決心采取強硬措施。
18日擴大“非常戒嚴令”給韓國帶來了許多不穩定的因素。作為利用特權、貪汙發財，而被拘捕的人中間，最引人注目的是，還有支持樸體製的權威人士，例如原總理金鍾泌和其被稱為資金來源渠道的親哥哥金鍾洛，還有原中央情報部部長李厚洛、在越南威名遠震的原大將李世鎬、接近樸總統的總統警衛室長樸鍾圭、促進把出口放在第一位的青瓦台經濟首席助理吳源哲等人。連這些權威人士都不照顧，這也許要給人留下下述印象：軍隊有正義感並不隻拘捕反政府勢力。
特別是金鍾泌被打上了貪汙受賄的烙印，這意味著他將徹底喪失了政治生命。
另外，以製造社會混亂嫌疑而逮捕延世大學副校長金東吉也有巨大意義。被稱為申內閣中“重點人事安排”的金玉吉文教部長，是這位金副校長的親姐姐。學生對申內閣抱一絲希望，也在於作為女性代表、進步的金文教部長人品好，有本領。而且，就在學生遊行活動平息下來的17日晚上，正在梨花女子大學集會的25名學生領導人，被機動隊逮捕。這所梨花女子大學是金文教部長擔任過18年校長的母校。
“戒嚴令”擴大後，全鬥煥將軍在施行軍政中出頭露麵了。然而，他作為軍隊的第一號人物，其實力能維持多久？這裏還是存在一些問題。
首先是，拘捕許多學生所敬愛政治家和學者，會激起被困學生的反抗怒火。而熄滅這一反抗怒火，需要長期施行“戒嚴令”。可是，大學也不能總這樣關閉下去。
而且，美國對全鬥煥將軍沒有好感。今後美國對韓國政局施加多大壓力，全鬥煥將軍和韓國軍隊能抵抗或妥協到什麼程度，這些將成為今後政局發展焦點。
再有一個問題是，全鬥煥將軍等人組成的“四人幫”掌握軍政工作的能力。韓國軍隊的陸軍士官學校十八期畢業的上校級優秀分子中，由於不少人赴美受過教育，因而有許多軍人厭惡軍隊介入政治。“四人幫”雖然團結得很緊，但是，全鬥煥將軍果真能成為軍隊的第一號人物嗎？根據介入政治的深度和強弱，軍內的反感不會成為新的禍根嗎？這種令人擔心的因素是存在的。
（《朝日周刊》，1980年5月30日）