第二，在組織內部錯誤地開展反傾向鬥爭，搞宗派主義，壓製不同意見，排擠打擊持不同意見的同誌，破壞了黨團內部的民主集中製原則。在第三次左傾錯誤路線統治期間，北方黨團內部曾有一些做實際工作的同誌對左的指導方針和行動計劃提出不同意見或在行動中予以抵製，例如，“九一八”事變後，北平黨內的一些同誌對“擁護蘇維埃”、“武裝保衛蘇聯”等過左口號發表了不同看法，就被戴上右傾機會主義的帽子。曾經擔任過北平反帝大同盟黨團書記的李鐵夫曾經依據其長期在白區工作的實踐經驗，用大量事實批評了黨在指導白區工作中存在的嚴重問題，指出了黨內存在的主觀獨斷、左傾空談和行動上的盲動主義傾向給黨和革命事業造成的危害，提出了他對北方革命形勢的估計以及適應於這一形勢所應確定的革命方針、任務、鬥爭策略，並端正對黨所領導的進步團體的任務和作用的認識。擔任過北平團市委書記的王青士也曾根據北平地區的實際情況，在一定範圍內抵製執行左傾冒險主義的行動計劃。但是，這些同誌的意見和主張不但沒有得到應有的重視和采納，反而被扣上右傾的帽子而受到“無情打擊”。根據河北省黨團的指示精神，北平黨團內部也開展了“反鐵夫路線”的鬥爭，對黨團內部一切懷疑不滿、不同意、不積極擁護、不堅決執行“左”傾方針的同誌，廣泛開展“殘酷鬥爭”“無情打擊”，撤銷這些同誌的領導職務和工作，甚至以是否積極參加冒險主義的公開鬥爭檢驗黨團員是否忠誠。這種錯誤的黨內鬥爭，排斥、打擊了一大批政治上比較成熟，實際鬥爭經驗比較豐富的幹部，人為地暴露了一些黨團幹部的身份，也使黨內缺乏民主空氣，不同意見不能發表，集體智慧無從體現，給黨團組織帶來了極大的損失。
第三，左傾路線在北平的貫徹，給北平地區的革命和青年運動帶來的危害是十分嚴重的。
首先，執行“左”傾錯誤的指導方針使北平青年團組織和青年革命力量遭到巨大破壞。自大革命失敗以後，北平黨團頻繁組織的暴動、遊行、示威、飛行集會，違背了地下工作的原則，使革命力量損失慘重。例如：1927年10月的“廣州暴動”之後，北平青年團有1/3的團幹部和團員被逮捕，剩下的團員總數僅及破壞前的1/3.據1930年4月26日中共順直省委在給中央的報告中說：“四二”示威遊行使北平黨團組織遭受損失，數量減少1/4，質量下降1/3，團組織的戰鬥力被削弱。另據不完全統計，從1927年下半年到1934年底，北平黨團機關遭受大的破壞多達十幾次，黨團員和幹部個別被綁架、殺害的更是無法計算。像這樣頻繁的組織破壞，常常導致黨團領導機構的癱瘓，嚴重影響了黨團組織的戰鬥力。
其次，執行左傾路線，縮小了革命統一戰線，孤立了革命力量，在一定程度上推遲了革命高潮的到來。
“九一八”事變後，“中國人民的首要任務已經是反對日本帝國主義進攻中國了”，在這民族矛盾上升的時刻，左傾路線的執行者們無視全國各階層人民一致要求抗日，反動統治集團內部開始分化的事實，繼續沿用過去的鬥爭口號，把黨的外圍群眾團體全部搞成赤色團體，主張一切灰色群眾組織和黃色工會都要轉變為赤色。在鬥爭形式上，繼續組織以建立蘇維埃政權為目標的暴動、遊行、飛行集會，鼓勵冒險精神，用“怕死”、“右傾機會主義”等大帽子打擊那些反對冒險計劃的同誌；在鬥爭策略上，不注意利用敵人內部的矛盾做分化瓦解反革命陣營的工作。結果，失去了發展革命形勢的時機，使“九一八”事變後，北平地區一度出現的抗日民主運動高潮很快被鎮壓下去；一些同情革命，主張抗日的民主人士也逐漸與黨、團疏遠。
第四，左傾路線得以在北平貫徹執行並不是偶然的，其原因是多方麵的，除黨中央、北方局、河北省委的錯誤指導外，也有其自身的原因。
首先，北平不是一個產業工人隊伍龐大的工業城市，而是一個學校林立、學生人數眾多的文化古城。從“五四”以來，學生運動在北平的革命運動史上占有十分重要的地位，因此，學生曆來是北平地區革命鬥爭的主力。北平黨團內部小資產階級出身的成員占了絕大多數，他們身上不可避免地帶有小資產階級的弱點和毛病；又由於他們深入工農少，實際工作經驗不足，因此，在一定條件下便不自覺地暴露出小資產階級的弱點。例如，大革命失敗以後，黨團組織普遍地認識到奪取政權的重要意義，同時，由於對國民黨及奉係軍閥推行屠殺政策的憤恨，使北平黨團內部出現了強烈的複仇心理和急躁情緒。左傾冒險主義的錯誤指導恰恰迎合了這種情緒，因此，當一係列冒險主義的方針、計劃在北平貫徹時，遇到的阻力不大。
其次，第二次國內革命戰爭時期的北平黨團組織同全國一樣還處在幼年時期，缺乏成熟的政治領導和理論指導。特別是當革命形勢發生急劇變化，需要重新分析、認識中國革命的一係列基本問題時，黨團幹部的馬列主義理論基礎和對中國社會實際的了解都顯得不夠，不能自覺地將馬列主義理論同北平的社會實際相結合，目標明確、有的放矢地開展工作，而是盲目照搬外國革命經驗，盲目執行中央指示。當然，這是與黨團幹部思想上、政治上都不夠成熟分不開的。
再次，本世紀20年代後期和30年代前期，在國際共產主義運動中和我們黨內存在著把馬克思主義教條化，把共產國際和蘇聯經驗神聖化的錯誤傾向，造成了北平黨團幹部思想上的禁錮，阻礙了他們深入地研究中國革命的實際情況，而是片麵強調學習和照搬蘇聯革命經驗，不問革命形勢是否成熟，敵我力量對比是否有利，就盲目號召進行武裝暴動，建立蘇維埃政權等冒險行動。
最後，缺乏在地上環境中與武裝到牙齒的反動當局鬥爭的經驗，不懂得隱蔽革命精幹與發展革命運動的關係，是“左”傾計劃得以貫徹執行的又一原因。
第三節 蔣介石倒行逆施，師生拚死抗爭
蔣介石宣稱：“寧可枉殺千人，不可走漏一個。”
奠都以來，青年之遭殺戮者，報紙記載至30萬人之多。
這些書給讀者打開了一個新天地，激發了青年學生對社會主義美好未來的向往和追求。
北方人民出版社就是因為出版馬恩著作和進步書籍而被查封的。
國民黨封鎖革命文化的手段雖然毒辣，但是，進步刊物的發行始終沒有停止。
隨著北平愛國學生的第一聲怒吼，一場規模空前的全國人民抗日救亡運動終於開始了。
左翼文化運動的興起