對於我和老莫的交往，紅麗並不看好，她說，“你怎麼和一個詩人搞到一起？”我不知道，她怎麼對詩人懷有極大的偏見。
“你看那個徐誌摩，有了張幼儀，又跑到倫敦去追林徽因，追不上，又去愛有夫之婦陸小曼。好不容易把陸小曼搞到手，又對林徽因念念不忘，為了趕去聽林徽因的講座，結果把命也給搭上了。朝三暮四，終誤卿卿性命！”理科生紅麗，不屑地說道。
我承認紅麗說的對，也許是這樣，詩人富於想象，富有激情，可是，也富於變化。問題是，一旦投身進去，哪裏會想到那麼多。
“你認為這世上有專一和永恒的愛情嗎？”紅麗問我。
這樣的話題，我們女生宿舍裏也經常討論的。沒有定論。我希望有。誰不希望有呢？許多年以後，我想起年輕時的這個話題，覺得那時候真是傻的可愛。
“沒有永恒——”紅麗很幹脆地說。
“那林黛玉和賈寶玉，梁山伯和祝英台，羅密歐和朱麗葉。”我一口氣舉出很多經典愛情的例子。
“那是因為，他們有一個人死了，是死亡才使得他們的愛情永恒。”
我一楞，是啊，我怎麼隨口舉出的都是悲例？不由渾身打了個冷顫。
紅麗對愛情的認識似乎上了一個台階。“如果在永恒與專一之間，隻能選其一，你選什麼？”
這個問題太難，也太痛苦了。我沉吟著，還沒來得及回答，紅麗給出了自己的答案，“我寧願要專一，因為永恒不可能。我希望，我的那個‘他’愛我的時候是一心一意的。”
她的那個“他”，難道不是一心一意的嗎？
後來我才知道，紅麗說那番話時，是有點負氣的。當時，她正和齊大衛鬧別扭。照說，兩個人苦盡甘來，都考上了大學，而且還在同一座城市，脫離了父母的視線，應該更加自由和睦才對。
可，事物總是變化的，就象蘇從周哲學課上所說，“潛龍在淵，現龍在田，飛龍在天，亢龍有悔。世上沒有不變的東西。”禍福相依，否極泰來。
他們的問題是，紅麗進了工大，齊大衛進了農學院，這工農聯盟本來是我黨克敵製勝的法寶，是革命成功的基礎，可是，用在愛情上，就不那麼湊效了。齊大衛自尊心強，農學院不如工大，他覺得紅麗會因此鄙棄他。紅麗卻覺得齊大衛過於小心眼。他們約好，一般是周末見麵。可是，齊大衛經常不打招呼，不到周末提前就過來了。看見紅麗和別的男孩在一起，就不高興，甚至罵她。紅麗一生氣，就決定不理他，周末躲了起來。沒想到，齊大衛更厲害，他見紅麗不理他，就立即和他農學院的一個追求者好起來，是故意好給紅麗看。紅麗氣得發抖，跑到農學院，兩個人吵了起來，複又和好。
農學院離我們大學很近，紅麗每次和齊大衛爭吵，鬧別扭，就經常跑到我這裏來，在我宿舍過夜。她上了大學，比中學苗條很多，戀愛是減肥的最好藥品。
“我和他不會長久的。”紅麗說的很傷心。她第一次跟我說與齊大衛分手時，我嚇了一跳。後來，說多了，我也就習以為常了。他們每次鬧完，都以新一輪的如膠似漆結束，而新一輪的如膠似漆又以下一輪的爭吵收場。周而複始，循環往複。
有一次，紅麗說，齊大衛在練武功，怕她在外麵受侵犯，準備當她貼身保鏢，保護她。又有一次，紅麗半夜三更[跑來，說，太痛苦了，她要跟他分手，說，他們在公交車上吵架，她生氣沒到站就下車，他居然沒有追上來。她還說，那個女孩子很漂亮，齊大衛一直和她有來往。
他們總是這樣，吵了好，好了吵，彼此折磨。
我把紅麗的問題拋給老莫，我問他，世上有永恒而專一的愛情嗎？
老莫沒有給我答案。他說，愛就愛，不愛就不愛，別問那麼多。
我不依，仍然追問。“紅麗說，死亡使愛情永恒，難道隻有這樣嗎？”
老莫說，“你看過霍亂時期的愛情嗎？那個人喜歡她，一輩子都喜歡。”後來，我看了這本書，我才知道，那是因為他永遠得不到她，所以，一直在追求。