也許是乾隆帝從永貴的上述奏折，感到了有必要詳細論述高樸之案及朝廷安撫回疆的政策，因此於十一月初七日下達長諭，講述朝廷對“回部”的方針政策，說明嚴懲高樸一夥的必要，訓令大臣、伯克撫綏“回人”，以保回疆安寧。他說：
“從前各城回眾，於厄魯特時，派喀喇罕前往駐紮，受其種種苦累，覆被霍集占兄弟任意擾害，回子等甚屬難堪。朕因憐憫西域群生，特移平定準部之兵，前往平定回部，安撫地方，即於各城分駐官兵，並派欽差大員經理其事，是以回子等賴以得就生理，各安本業。後素誠在烏什，不知愛養回人，且與阿奇木伯克阿布都拉任意滋擾，於私事輒行派累差使，以致回人怨憤激變，複經派兵平定。迄今二十年來，各處辦事大臣均知守法，撫輯地方，頗屬寧謐，不意高樸又與鄂對、阿布都舒庫爾等朋比為奸，恣意勒索，希圖漁利，私行派撥三千餘人，往密爾岱山采取玉石，夥通奸商，潛赴內地售賣。而鄂對、阿布都舒庫爾等，亦冀攜帶伊等私玉，遂告知高樸，複湊派二百餘人，致令回子力不能支，各懷怨恨，實非意料所及，殊堪駭異！幸色提巴爾第感激朕恩，念地方緊要，據實呈告，永貴即秉公參奏，其事始得敗露，徹底查辦，以肅法紀而輯回民，若再遲一二年不辦，安知不又有如烏什從前之事耶？……(今已懲治高樸等人)又念回子等屢被擾累，甚為可憫，因將高樸所有派累之騰格、普爾，令其於官項內動支，照數撥還。其派出采玉之回子三千餘人，所有明歲應輸錢糧，概行蠲免。(並為防止再有此事，將密爾岱山永遠封閉)……駐紮各回城辦事大臣、官員、伯克等，果能仰體朕愛養回眾之至意，善為撫馭，於伊等應行輸納官賦之外，毫不多為派累，俾新疆回眾永享升平，方不失滿洲體麵，副朕恩眷。倘有肆行擾累，……致令回子怨望，釀生事端，朕必重治其罪，高樸即其榜樣也。……將此傳諭各回城駐紮大臣、官員及伯克等，俾各凜遵奉行。”《清高宗實錄》卷1070，頁29、30、31、32.
五、納受屬員銀兩三萬大學士、雲貴總督李侍堯論斬籍沒。
乾隆四十五年正月二十六日和二十七日，乾隆帝弘曆連下三道諭旨：派戶部左侍郎和、刑部右侍郎喀寧阿前往貴州查辦案件，與其同行的司員，均一並馳驛前往；命兵部右侍郎顏希深馳往貴州，等候和到達之時由其麵傳諭旨；諭軍機大臣嚴密稽查沿途驛站，防止透漏消息，並傳諭湖南巡撫李湖，該省為去貴州的必由之路，令其派委幹員，嚴密稽查，如有私騎驛馬由北往南，便係透漏消息之人，即予截拿，審訊來曆，據實具奏。此諭由六百裏加緊傳諭。
乾隆帝采取這樣嚴密的緊急措施，不是一時的衝動，而是為了要清理一件重大案件，這就是審查雲貴總督李侍堯婪贓不法之案。此事之起因，來源於前些時候帝之訪聞。雲南糧儲道海寧是原任總督明山之子，因擢任按察使自滇回京。海寧雖目擊李侍堯的種種貪婪情形，但不敢據實上奏，亦不敢開列款跡呈明軍機大臣轉為奏達，僅僅“私相議論”。乾隆帝有所風聞，兩次召其麵訊，海寧始終隱匿，不敢奏出李之罪狀，且稱李能辦事。乾隆帝大怒，命軍機大臣傳旨嚴訊，海寧始向軍機大臣麵稟李之貪情。
為什麼海寧如此畏懼李侍堯？為什麼乾隆帝要采取這樣嚴格的保密措施？先前的幾次案件為什麼都不像此次這樣嚴加防範？這些問題集中到一點，即表明了李侍堯的權勢和影響。原來，此李侍堯並非等閑之輩，而是久鎮封疆蒙帝賞識和信任之親信能臣。
李侍堯是八旗勳舊大臣之後。其四世祖李永芳乃聞名關內外之清朝開國元勳，娶太祖努爾哈赤之孫女，尊稱“撫順額駙”，其子霸彥以功封一等伯，後追贈“昭信”名號。李侍堯之父李元亮，官至戶部尚書。乾隆初年，侍堯以蔭生授印務章京，乾隆帝一見其麵即誇獎為“天下奇才”，立授副都統。部臣以違例諫阻，帝諭：“李永芳孫，安可與他漢軍相比？”李侍堯之才幹為眾所公認。昭？稱其“短小精敏，機警過人，凡案籍經目，終身不忘，其下屬謁見，數語即知其才幹。擁幾高坐，談其邑之肥瘠利害，動中？要。州縣有陰事者，公即縷縷道之，如目睹其事者。”昭？：《嘯亭雜錄》卷4，《李昭信相公》。