五月底至六月，各主要案犯押至熱河，乾隆帝命軍機大臣會同行在刑部審擬，複命行在大學士、九卿會審定擬具奏，案情很快就查明落實。乾隆帝於七月初三日下諭，宣布處理意見：德平等各犯經手采買糧食侵吞帑銀及饋送都統之事，均已查明屬實。德平、湖圖裏等侵吞銀自數萬兩到數百兩不等。索諾木策淩始猶畏罪狡賴，及再四嚴鞫，方行供認。上年甘省冒賑一案辦理剛完，今又查出烏魯木齊侵蝕采買糧價銀之事，本應從重究辦，但此案“亦因冒賑案內查出，事同一例”，同樣辦理。湖圖裏在宜禾縣任內侵蝕銀三萬三千餘兩，又虧空庫銀數萬兩，著即處斬，其子亦照甘省侵冒案內銀在四萬兩以上犯人之例，發往伊犁充當苦差。鄔玉麟係緣事發遣新疆人犯，竟混入都統衙門辦事，如同幕賓，膽敢向各州縣交結勾通，私納賄賂，得贓銀三千餘兩，情節甚為可惡；王老虎、郭子係索諾木策淩管門家人，私向德平等犯勒索銀一千餘兩之多，複敢代為其主承認收受屬員銀兩禮物，希圖為其主卸罪，尤屬狡詐不法。鄔玉麟、王老虎、郭子俱即行處絞。索諾木策淩改為斬監候，秋後處決。其餘侵蝕銀一萬兩以上之德平、伍彩雯、王，侵蝕銀一萬兩以下之徐維紱、傅明阿、木和倫、張建庵，俱判斬監候，秋後處決，交刑部存記，屆期請旨分別辦理。《清高宗實錄》卷1160，頁7、8、9、10.
八月二十一日，乾隆帝因窩什渾供出饋送索諾木策淩銀一萬餘兩，下諭將二人處死。他說：烏魯木齊采買糧食浮開價值一案，索諾木策淩身為都統，任聽屬員侵冒浮銷，且收受德平等饋銀數萬餘兩，“始猶狡供，希圖卸罪，經朕親加鞫問，始吐實情”，現又查出原奇台縣知縣窩什渾曾饋送其銀一萬餘兩。著將索諾木策淩照國泰、於易簡之例，派工部右侍郎諾穆親會同刑部堂官，“宣旨令其自盡，以為大臣辜恩昧良者戒”。窩什渾侵用帑銀四萬餘兩，實屬法無可貸，著傳諭刑部堂官，待該犯解到京師時，即將該犯正法。③《清高宗實錄》卷1163，頁12、13，17、18.第二日，八月二十二日，他又下諭，將侵蝕銀一萬兩以上之德平、伍彩雯、王立即處斬。二十四日，以傅明阿、木和倫二犯之侵冒銀兩，“究由上司勒索，與監守自盜者有間”，徐維紱曾有守城之功，張建庵吞銀較少，帝加恩寬免四人之死，將四人分別發往煙瘴地方及黑龍江充當苦差，雖遇大赦，不得省釋。③至此，烏魯木齊官員采買糧食捏價冒蝕之案，告一結束。
三、抽換侵吞入官財物陳輝祖被判斬監候。
(一)帝觀抄沒物品發現破綻下諭清查總督露出馬腳。
乾隆四十七年初，乾隆皇帝弘曆觀看浙江解京的原浙江巡撫、甘肅布政使王？望的查抄家產，發現“呈覽物件，大率不堪入目”，與這位貲財多達三百餘萬兩的大貪官，很不協調，頓起疑心，感到其中大有問題。二月，布政使國棟至京陛見時，帝“麵加訊問此事”，國棟並不據實呈奏。《清高宗實錄》卷1165，頁18.
同年夏季，帝在熱河時，布政使李封、升任安徽按察使之鹽法道陳淮、臬司王杲俱至熱河陛見。乾隆帝親自詢問三人浙省辦理查抄王？望家產之事有無情弊，三人“俱各隱匿不言”。乾隆帝更為懷疑，於七月命新任浙江布政使盛柱“留心察訪”。《清高宗實錄》卷1164，頁19，卷1165，頁18.