不久，侍衛福靈安遵奉帝旨查明軍情後奏稱：“楊應琚前此所奏緬匪乞降，及隴川打仗，殺賊萬餘之處，悉屬虛妄”，趙宏榜從新街失事後，即逃回鐵壁關，朱侖楞木一戰，即退回一站，並為緬人所欺，“信其乞降”，將兵丁撤退，以致緬兵從各隘口“竄入我境”。《清高宗實錄》卷781，頁19、20.
雲南布政使錢度在奉帝嚴令“據實陳奏”否則加罪的諭旨後，亦揭露前奏捷訊的虛偽，並簡述用兵失敗的經過說：楊應琚辦理緬事，係先因騰越副將趙宏榜稟稱蠻暮土司投誠，我兵已駐新街，遂以為“機有可乘”，調兵三千六百名，即令趙先往受降。迨楊行至漾濞，接到趙的告急文書，始知新街已失，才加調各營官兵。十一月緬兵由萬仞關小路進入永順，焚燒盞達、戶臘撒，“將銅壁官兵衝散”，斬殺遊擊馬成龍，焚燒隴川。十二月底，官兵陸續到齊，“又誤聽該匪投誠之詐，未經還擊”，致緬軍“伺懈”，於正月初進入猛卯，占據木邦。滇省綠旗兵，除昭通、東川、開化、曲潯四鎮“尚敢與賊對仗，餘皆退縮不前”，李時升、朱侖“俱未親臨行陣，混報斬獲”，楊應琚“馭下姑息”，不察虛實，“實屬欺罔”。《清高宗實錄》卷781，頁8、9、10.
乾隆帝大怒，先後下諭，革楊應琚大學士、雲貴總督職，逮捕入都，轉押熱河避暑山莊，廷訊後，勒令自盡，“暴其罪於天下”，革其次子寶慶知府楊重穀職，並以其笞人至死罪處斬；提督李時升，總兵朱侖、劉德成、烏爾登額等將，亦相繼逮治論死。《清高宗實錄》卷780，頁8、16，卷781，頁3，卷782，頁1、2、3、11、12，卷791，頁12；《嘯亭雜錄》卷5，《緬甸歸誠本末》；《清史稿》卷327，《楊應琚傳》。
第三，一錯再錯，繼續征緬。乾隆帝對楊應琚的奏請收兵允降，特別不滿，多次下諭斥責，以此作為楊欺君誤國的大罪，宣布必須堅持用兵，征服緬甸，不得中止。他諭告如此做的理由有二：一是保護歸附的土司和占據已附的地區。他說：蠻暮、新街等處，“既已納降，並遵定製發，即成內地版圖”，“皆為中國版宇”，“兩處降附之人，即同內地人民”，“自當加意保護”，木邦、整欠、整賣等處，“前此懇求內附，並請我兵保護”，焉能還與緬甸，聽其欺淩！二是王命難違，帝威無比。乾隆帝嚴厲訓斥楊之允降，是“視受降如兒戲，何以靖遠夷而尊國體！”歸還已附之地，並未製勝克捷，“遽思歇手”，“將就了局”，“尚複成何事體”！他非常驕傲又十分自信地宣稱：“朕辦理庶務，從不肯稍任顢頇完事，況用兵邊徼乎。試思我大清國全盛之勢，何事不可為？”“至緬匪侵擾內地，則必當殲渠掃穴，以申國威，豈可遽爾中止？且我國家正當全盛之時，準夷、回部，悉皆底定，何有此區區緬甸而不加翦滅乎？而楊應琚竟思就事完事，實為大謬。”《清高宗實錄》卷777，頁16、20、24，卷780，頁7，卷781，頁3.
就這樣，英明的乾隆皇帝由於驕傲輕敵，盲目的好大喜功，一錯再錯，受到了更大的挫折，敗得更慘。
第二節輕敵冒進將軍明瑞敗死小猛育。
一、萬歲妄圖滅緬栽下兵敗禍根。
乾隆三十二年三月初一日，乾隆帝下諭，授明瑞為雲貴總督，經理征緬軍務，又連續調遣官兵，撥發帑銀，準備大舉征緬。
對於此次進軍的目的和要求，乾隆帝在兩道諭旨中講得十分明確。七月初九日，他諭告軍機大臣：