不管怪呀不怪的，人仍然被關著。
群眾之間對中央的決議也產生疑問：“陸定一當年是拿了家裏的錢資助革命，這怎麼成了階級異己分子？”
疑惑之後，卻也為陸定一鬆了口氣：總歸是熬過來了，回老家也好呀，月有200元，日子會過得不錯。
許多老同誌也對此深信不疑，見著兄妹們都要問：聽說你們的父親放出來了，咋不見人？真的回老家去啦！
一次次遇到這樣的問話時，兄妹們不知作何回答——悲苦難言哪！
1978年他仍是秦城在冊犯人
他維護的是一個共產黨員的政治生命和權利。在他看來，這種生命和權利是神聖不可侵犯的，它比肉體的生存和監外的自由更加重要、更加寶貴——豈能為200元而折腰！
還是讓我們來看看獄中陸定一的真實情況吧。
1975年12月24日，專案組全體6人，來到了監獄，由組長向陸定一宣布：中央政治局於1975年12月11日，全體一致通過決議，開除你的黨籍。
組長沒讀決議，但讀了“×××××（這五個字陸定一未聽清）第一委員會”的一個文件，列舉他的罪狀3項13條，這是開除他的黨籍和給他定罪所根據的理由。
先讓我們來看看他們所搜羅的是一些什麼樣的“根據”：
第一條罪狀：世代做官；
第二條罪狀：陸的父親說過一句話：“兩麵有人也好”；
第三條罪狀：陸在20年代寫給叔父的信上有“光耀門第”一句；
第四條罪狀：陸寫過一個字據，接受父親遺產。
以上4條罪狀，合成第一頂帽子：“階級異己分子”。
第五條罪狀：陸說秦始皇統一中國是做了好事，又說秦隻有17年。這是反黨。
第六條罪狀：1959年廬山會議前，在火車上彭德懷找陸談過話，這是反黨。
第七條罪狀：陸對其弟陸亙一16歲時的變節行為寫得輕了。這是反黨。
第八條罪狀：陸說嚴慰冰不是反革命而是精神病。這是反黨。
以上4條罪狀，合成第二頂帽子：“反黨分子”。
第九、十、十一、十二條，各說一個特務頭子每人有一句話或半句話，與陸在刑訊逼供時的答詞中的一句話或半句話相同或相似。
第十三條罪狀：1933年上海青年團中央機關的破壞，是從陸定一所知道的惟一機關開始的。
以上5條罪狀，合成第三頂帽子：“重大內奸嫌疑”。
專案組長念罷文件，然後又宣布：中央決定放你出獄，離開北京回老家，每月發給200元生活費。
組長還再三說：開除你黨籍的中央文件已發給全國。
聽罷宣布的內容，陸定一立即提出質問：“‘重大內奸嫌疑’——‘嫌疑’怎麼可以定罪？怎麼能開除我的黨籍？還要不要重證據？”
這連珠炮式的發問，弄得專案組張口結舌，無言以答。他們趕快喝他回牢房去。他站定不走，繼續義正辭嚴地申辯。專案組6人理屈詞窮，招架不住，隻好自己趕緊開溜。
陸定一對3項13條不服，對開除黨籍不服。要求看中央的決議，看“×××××第一委員會”的文件，並寫答辯，依照黨章進行申訴。次日，他經過監獄當局向專案組催要文件和紙筆，專案組不理。寫檢查有紙筆，寫這個就不給了，無理剝奪他本該應有的申訴的權利。
沒有紙筆，陸定一就口頭申訴，要專案組的頭兒聽並寫下來，他將審查委員會的汙蔑不實之詞逐條逐句加以駁斥。專案組的頭兒們每次聽後都是啞口無語，聽完拔腿就溜。
就這樣，他堅持答辯將近一年，弄得專案組的頭兒怕跟他照麵了，隻好派一個一般人員來應付。
直至1976年4月，他見專案組毫無動靜，就要求先行出獄，出獄後再行答辯。專案組回答他：“是你自己不要出獄的。”
這樣，專案組不僅剝奪了他看文件和寫答辯的權利，而且把中央放他出獄的決定也否定了，所用的手法像無賴一樣。
1976年10月，“四人幫”被一舉粉碎，陸定一提出要直接寫信給華國鋒，要求恢複黨籍，並進行申訴。專案組長聽說後，於1977年4月派4人到監獄，訊問他寫信的內容。接著有以下一段對話：
陸定一：“看有關開除我黨籍的文件，這是我的權利，是符合黨章。”
專案組：“這個文件，全國無論何人都可以看，隻有地富反壞右，和你，不準看。”
“向華主席申訴，是我的權利，符合黨章的。”
“開除你的黨籍的決議，是中央政治局一致通過的，毛主席圈過的，不準申訴。”
“你們的組織叫什麼第一委員會，我沒有聽清楚，請告訴我。”
“不告訴你。”
專案組負責人的法西斯行徑令人發指。依照毛澤東和周恩來1972年12月向在獄人員宣布的指示，在獄人員有權直接向中央控告。但要控告專案組，就得向他們要紙筆，並由他們轉交，他們當然不允。因此對他們毫無辦法。所以長期以來專案組可以一手遮天、作威作福、橫行霸道、為所欲為。