巴丹吉林的個人生活（散文集） 44
題材、方向或者其他
——從楊獻平散文看當今青年散文家的創作
■王冰
文學創作是有其基本規律的，即使努力的文學家力圖突破其中的一些桎梏，但文學創作的基本規律還是要遵守的，文學創作的基本要求也必須符合，否則它就變化成為非文學的一些作品。當今散文的創作雖然表麵繁榮，但實際狀況堪憂，透過諸多散文家創作的作品，我們看到的不僅僅是數量的巨大，而且會看到質量的下滑；不僅僅是題材的擴大，更看到選擇題材的能力的喪失；不僅僅是寫作探索的左突右衝，更要看到創作中方向感的迷失與混亂。
首先是散文寫作的題材問題。通讀2009年、2010年至今幾乎所有刊物的發表的散文作品，關於題材方麵獲得的第一印象，就是題材方麵大量的重複，比如農村題材，依然集中於懷鄉，包括懷念在家鄉的父母、親人、房屋、山水、樹木等等；比如城市題材，感覺依舊是城市的弊病甚至罪惡，是人與人之間的疏離和隔膜，比如某個作者總沉浸在一種自以為是的冥想中，不能自拔；當然每個人都有自己的局限，不可能熟悉每一個領域、每一塊土地，但心靈的無限擴大的可能性也漸漸消失，重複的題材加上重複的思想，再加重複的感情和重複的寫法，閱讀之後得到的結論是不言而喻的。每次閱讀刊物的散文，我的期望就是想進入一個我所不知道的領域和體驗中，期待有一種驚喜，但結果總是讓人失望的，麵目一致的散文讓我哭笑不得，我甚至質疑一個作者付出的時間和精力之後寫就的作品的價值，也不斷的琢磨，難道他們就認為散文就是這樣的嗎？這樣的散文是受到讀者歡迎的嗎？他們創作之前難道僅僅考慮的事情，就是將這樣的一篇文章寫出來，然後給讀者嗎？他們沒有覺得在浪費自己的精力和浪費別人的時間嗎？所以在寫作之前選擇好題材是寫作散文的第一步。
其次是假如選擇好了一個精心挑選的題材，那麼接下來的依舊是如何寫好的問題，如何開頭，如何起承轉合，如何收尾，這些基本的問題被許多散文家幾乎都要忘記了。剩下的就是就是憑借著自己的感想進行，而這種感謝是長時間凝聚成的嗎？經過時間的過濾和打磨沒有？我們都知道文學創作的布局謀篇是非常重要的，但幾乎沒有作者是費什麼精力去思考這一問題，所以這樣的散文讀起來的感覺就是沒有用心去做，所以我由此更加認為，要成師，必先成匠，如果誰直接就奔著大師的寫法是進行了，不是傻子就是瘋子。
從這樣的一個角度來看我的朋友楊獻平的散文，就很容易判斷他的散文到底是寫到一種什麼程度了，也很容易來判斷他在當今散文界的位置了。