第三章 理性的報複
英國一名住在養老院的老太太，經常跟其他老人發生糾紛，很不友善。院長調解了多次，總是拿她沒辦法，最後隻好起訴到法院，希望法院判令老太太搬離。該案的主審法官切麗，是當時的英國首相布萊爾的夫人。切麗原是高級法庭律師，後來又做了兼職法官，因為身份特殊，經常要回避，所以經常隻能接這類小案子。
老太太第一次出庭，定睛一看，發現眼前這位法官竟是首相夫人，不由得喜上眉稍。她先不陳述案情，卻悄悄地告訴切麗：“你知道嗎，我投了你丈夫一票。”那時，布萊爾剛當上首相不久。切麗笑了，“謝謝你支持我丈夫，我們還是接著談案子吧。”身為法官，切麗當然要維護公平正義，她惟一能幫助老太太的，就是在法定期限內，盡量延長案件審結時間，希望老太太能夠悔改，讓雙方達成和解。
但是老太太並未收斂，依然我行我素。法庭最後依法作出判決：老太太必須限期搬離養老院。麵對不利的判決結果，老太太大失所望，臉上有憤怒的表情。離開法庭的時候，她扔下一句話，頭也不回就走了：“我再也不投工黨的票了！”
城門失火，殃及池魚。切麗簡直哭笑不得，看來首相夫人真不好當，一個案子辦下來，莫明其妙地把丈夫扯了進去，這也就忍了，沒想到還連累了英國工黨。老太太真是夠狠，自己做錯了事，遷怒於法官本來就不對，還要連工黨一起報複。說她蠻不講理吧，倒也有三分道理，選票捏在我手裏，我高興投給誰就投給誰，你管得著嗎？
前不久，蓋茨的妻子梅林達在接受美國《時尚》雜誌采訪時，無意中披露了一個秘密：在這個全球最富有的家庭裏，絕對找不到任何一件蘋果公司生產的電子產品。不是不喜歡，也不是厲行節約，這是蓋茨立下的家規。
在電子產品領域，蘋果往往走在時尚前列，無論手機還是音樂播放器，酷炫的外觀，飛揚的個性，無不讓各國的青少年們著迷。這個誘人的蘋果，在蓋茨家裏卻成了禁果。蓋茨有三個孩子，最大的13歲，最小的也7歲了，自然難以抵擋蘋果的誘惑。無奈老爸有言在先，不敢越雷池半步，真是難為孩子們了。
蓋茨為何要將蘋果拒之門外？動機並不高尚，因為蘋果是微軟的老對手。蘋果的創始人喬布斯幾乎與蓋茨同時創業，都是IT界的奇才，兩人之間的競爭從未停止過。自古同行是冤家，蓋茨不是聖人，對冤家當然會有情緒。但是他不能公開詆毀蘋果，背後捅刀子也非君子所為，既有違職業道德，也於法不容。蓋茨隻好委曲自己三個孩子了，你蘋果的東西做得再好，咱家就是不希罕！雖說有點窩囊，這口怨氣總算是出了。
以直報怨，快意恩仇，卻不失理性。相比前麵那位英國老太太，蓋茨也有類似之處，其報複並不讓人感到威脅，反透出幾分真實可愛。有氣的出氣，有仇的報仇，但是都得按規矩來。倘若如此，世界真的就和諧了。