無產階級對社會主義的追求、探索和奮鬥，曾經曆過漫長的時期。
世界進人20世紀後，社會主義製度才得以建立，並在歐、亞、拉美地區得到了廣闊的發展，從而開辟了人類曆史的新紀元，改變了世界曆史的麵貌。這是20世紀的偉大成就。可是那些敵視社會主義會製度的人卻無視社會主義的勝利發展及其曆史性影響，竭力頌揚和美化資本主義，攻擊和醜化社會主義，叫嚷什麼社會上義存在著“內在的、不可克服的危機”“社會主義對世界的發展本沒有用，不可能起作用”，公然宣稱“社會主義的嚐試和失敗”是20世紀的“遺產”。麵對第二次世界大戰以來首先在西方發達國家興起與發展的新科技革命和它帶來的“經濟繁榮”，以及社會主義國家在發展中遇到的暫時因難和工作中的失誤，一些青年人產生了困惑：社會主義莫非真的不如資本主義？到底怎樣認識已建立了70年的社會主義製度？對於資產階級自由化鼓吹者所散布的社會主義“失敗論”必須予以駁斥，對於年輕人的困惑則應給予科學的回答和澄清。
社會主義從一國到多國的勝利充分顯示出它不可戰勝的優越性
社會主義從理想變成現實已有70餘年的曆史了。它經曆過高歌猛進時期，也有過艱難曲折的曆程，目前它正麵臨著嚴重的挑戰。社會主義在實踐中是前進了、發展了，還是衰弱了、正在走向失敗，凡是懂得一點國際共產主義運動曆史和尊重事實的人，都不難做出科學的回答。
曆史唯物主義告訴我們，社會主義製度的建立是社會基本矛盾發展
的必然結果，是不以人們意誌為轉移的人類社會發展規律的體現。社會主義製度在世界上一經確立就顯示了它不可戰勝的優當世界上第一個社會主義製度剛剛建立的時候，14個帝國主義國家就聯合起來對蘇維埃政權發動了武裝進攻，企圖把它扼殺在搖籃裏；同時在意識形態領域掀起反蘇反共浪潮，第二國際修正主義者也不遺餘力地參加了這個大合唱。但是，帝國主義及其走卒失敗了。第二次世界大戰期間，社會主義製度再一次經受了血與火的嚴峻考驗。蘇聯軍民在共產黨的領導下，團結一致，浴血奮戰，捍衛了社會主義製度，成為打敗法西斯的主力，為人類進步事業做出了重要貢獻。它鮮明地集中地展示了社會主義製度的優越性和強大的生命力。當新中國初創之時，帝國主義文武兼施，一麵搞經濟封鎖，政治孤立，不予承認；一麵發動侵朝戰爭，越南戰爭，艦駐台灣，以武力相威脅。在中國共產黨領導下的中國人民，不怕鬼，不信邪，獨立自主、自力更生，建立和發展了社會主義的政治、經濟製度。第二次世界大戰後相繼誕生的東歐社會主義國家也鞏固了自己的陣地，對維護歐洲的和平發揮了重要作用。到80年代，占世界領土1/4、人口1/3的社會主義國家，其工業產量已占世界的2/5，國民收人已占世界的1/3.社會主義從一國到多國的勝利表明社會主義陣地是擴大了，而不是縮小了；社會主義力量是壯大了，而不是削弱了。社會主義革命是不能製造的，社會主義製度也不是任何起義所能創造出來的。試問，如果不是社會主義製度本身具有生命力、吸引力，它能夠在那麼多人口、那麼廣闊的地域裏建立起來嗎？
社會主義製度決不是“根本沒有用，不可能起作用”，而是有著無比的優越性：在政治上，無產階級和勞動人民成為國家主人，從根本上保證了工人、農民、知識分子和一切愛國人士管理國家、社會事務的權力和他們的民主權利；在經濟上，社會主義公有製和按勞分配占主導地位，從根本上解決了生產社會化與生產資料私人占有的矛盾，按照勞動人民的利益發展生產，從而為生產力的發展開辟了廣國的道路。拿蘇聯來說，如果以它1917年的社會總產值、國民收人作為基數即1，那麼，到1986年，則分別增加為132和143.以我國為例，1988年的國民生產總値、國民收人分別是1949年的19.8倍和18倍（扣除物價因素）沒有哪一個發達資本主義國家能夠在70年或40年內取得過這樣巨大的成就和變化。盡管社會主義國家在發展過中程中有過這樣那樣的失誤和挫折，但總的來看，社會主義國家的經濟發展速度一般是高於發達資本主義國家的。1950—1972年，全世界工業產值平均增長4.32倍，其中，社會主義國家增長8.42倍，而發達資本主義國家僅為3.05倍。就蘇美兩國1951—1980年30年間主要經濟指標年平均增長速度來看：國民收入，蘇聯增長7.4%，美國增長3.5%，工業生產，蘇聯增長8.7%，美國4%；農業生產，蘇聯增長3%，美國1.6%，社會勞動生產率，蘇聯增長6.3%，美國2.1%；工龍勞動生產率，蘇聯增長5.7%，美國為3.1%。我國在1979—1988年間，國民生產總值平均年增長為9.6%。在大體相同期間，即1980—1986年間，國民生產總値平均年增長美國為2.4%，日本為3.7%，歐洲共同體（九國）為1.4%，“亞洲四小龍”為7.2%。可見，我國的生產發展速度也遠高於資本主義國家的發展速度。試問，如果社會主義製度不具有優越性，不能促進生產力的發展，社會主義中國和蘇聯的經濟能有這樣高的速度嗎？誠然，目前發達資本主義國家經濟發展程度和科技水平，一般比社會主義國家要高，這是由於社會曆史條件、各自發展的基礎和起點不同所造成的，決不是搞資產階級自由化的人所說的是由於社會主義不如資本主義所決定的。衡量和比較哪一個社會製度優越，決不能離開具體國家的曆史條件、社會環境片麵地從現有的經濟發展程度去看，而應當主要看它是不是體現了人民的根本利益，生產關係是不是符合社會生產力發展的要求，入民的地位和生活是不是得到改善。無疑，社會主義製度在本質上體現了人民的根本利益，促進了生產力的發展，提高了人民的地位，改善了人民的生活，這些方麵是資本主義製度遠遠不能比擬的。