什麼準則？難道我們還應該搞男女授受不親、宣傳三綱五常，裹小腳，討小老婆，多子多孫、光宗耀祖？
我不理解這種說法。我們的民族決不是因為“五四”而“再無立腳之處”。恰恰相反，因為通過“五四”接受了新思潮、新文化，中國人民才終於站了起來，建立了統一的社會主義的國家。沒有“五四”，哪裏有我們今天的一切？不論如何清高，真正的功過、是非總得弄個明白！？即使我毫無貢獻，提到“五四”我總是充滿感激之情。
我還記得當初如饑似渴地搶讀新文化書刊和同代的青年一起跟著“五四”運動的兩麵大旗前進，那樣的興奮，那樣的熱情，那樣充滿信心！提倡“科學”，要求“民主”，幾代的青年為國家的獨立和人民的自由獻出了自己的熱血。固然關於“科學”我們在某些方麵取得的成績不夠理想，而在有些地區愚昧無知和封建迷信的現象甚至相當普遍；至於“民主”，我們的祖先並沒有留下什麼遺產，盡管我們叫嚷了幾十年，我抓住童年的回憶尋根，順藤摸去，也隻摸到那些“下跪、挨打、叩頭、謝恩”的場麵，此外就是說不完的空話。我們找不到民主的傳統，因為我們就不曾有過這個傳統。“五四”的願望到今天並不曾完全實現，“五四”的目標到今天也沒有完全達到。但這決不是“五四”的錯。想不到今天我們中間還有人死死抱住那根腐朽的封建支柱，把幾千年的垃圾當做基石，在上麵建造樓台、寶塔。他們四處尋根，還想用我們祖先傳下來的準則“行事、做人”。
我們究竟怎樣總結“五四”的教訓呢？為什麼做不到“完全”？為什麼做不到“徹底”？為什麼丟不開過去的傳統奮勇前進？為什麼不大量種樹摘取“科學”和“民主”的果實？我想來想去，始終無法避開這樣一個現實：老化。
我有很深的體會：老，並不值得驕傲，倒值得我們警惕。拿我個人來說，我有不少的雄心壯誌，可是我沒有夠多的精力。我老了，擺老資格也沒有用，我必須向年輕人學習，或者讓位給年輕人。這是自然的規律。
那麼古老的民族就不需要新的血液嗎？
七月二十九日