拿下益州後關羽和張飛把漢中主將諸葛亮黃權軍師.馬超守涪劉備定都荊州法正馬良劉巴黃忠守長沙魏延守江夏趙雲守南郡劉備坐鎮襄陽因為關羽張飛除了諸葛亮別人調動不了他2,他2長時間在一起配合一定好.馬超對羌人有威望對曹操有恨.這樣關羽馬超張飛加諸葛亮黃權等從益州出兵.荊州重地需要大量人.黃忠等本地人守本地肯定有感情,加上君主在此.黃忠趙雲等不向關羽看不起人.荊州不好守~~四戰之地~無險可拒~再加上劉備的荊州不完整~要守荊州需得北有南陽~南有江陵~而南陽為曹仁固守~這也是為何關羽要急攻曹仁的原因~~
劉備集團最獲信任的，就關張諸葛。而關在軍隊中的威望是後二者無法比擬的，更何況當時孔明還不很出彩。
事實上，關羽在守江陵還是很成功的，他在荊州7年，不僅為劉備至少培養了3萬多的軍隊，而且對曹操的威脅巨大。
於禁率超過3萬的精銳軍隊打不過關羽的2萬人，曹操都想遷都了。
當時最好的做法是關羽守荊州，派一上將出川守陸口及永安等地，為關羽後備，且上庸方麵搞好孟達劉封的關係，這樣當可穩固。
怎麼沒有人說“讓鳳騅先生副軍師龐統來守荊州？”
如果我是老大，另外各人物的水準有如三國演義，
我就任命
太守趙雲
軍師龐統
侍中馬良
將軍黃忠
其它相關副將不詳細說了以三國演義裏趙雲的水準，坐守荊州沒有問題
龐統軍師留荊州就不用死了。
黃忠年紀大，還是別帶他奔波西川了。
另外，龐統馬良黃忠都熟悉荊州的情況。
關於進攻西川，
有劉備親征深得民心
諸葛亮作軍師
關羽張飛魏延作大將，沒有理由拿不下西川趙雲根本不可能守荊州，雖然是跟了劉備很久，但畢竟不是桃園兄弟，地位擺在那了，就連孫尚香抱阿鬥走都不好硬來，還是拉張三爺當黑臉。荊州本來就是借來的，蜀理虧，如果趙雲當太守，東吳來討，趙雲的薄臉皮沒諸葛亮之流那麼厚，不能恬著臉說什麼天下有德居之，趙雲的完美性格也不能像關羽那樣給人碰一鼻子灰。就算可以和劉備搭檔演出一場將在外君命有所不受的戲拒絕還荊州的大戲也肯定不如性格演員關羽來演更合適，如果被東吳識破陰謀把仇恨都算到劉備頭上明顯不如索性讓東吳痛恨關羽來的實惠。
正確的戰略方針是定都荊州，全力攻吳，吞並吳國後，休養生息，積聚足夠力量後再與曹魏對決，統一全國。我讓你守荊州，絕對沒問題。再派龐統、馬良、黃忠、魏延助守。關張趙和朱葛亮平西川。張飛還是一個人走，關趙和朱與劉備彙合。
吳巍夾擊，誰也守不住
龐統不死，諸葛亮和小關守荊州，，龐統守四川龐統馬良黃忠法正
龐統不死，皆有可能．好象蜀國都是諸葛亮的勢力，所有人不服他就隻是被玩弄的份
荊州不是一介武夫能守的住的．
龐統最後還是死了。
理想人選還是趙雲，有政治眼觀的將領。
其實，那個時代武將自身武力並不是絕對因數，古時打戰哪來的上來先單挑啊，那時候民風淳樸，沒這麼多花花腸子，上來就群p，要是能打起來的話。
要是飛哥能改改脾氣，也是可以的，唯獨讓關羽守不可，馬超也不可信。就是黃忠，要是沒老死，也可多撐幾年。
再不行，李嚴，魏延之流要是能夠保證每隔幾天一封800加急文書奏報蜀中，也能比關羽收得久。坐談客而已
如果讓魏延或者李嚴或者當時壓根就還沒投降過來的馬超守荊州。
恐怕今天的史學家們都在罵，當年為什麼不讓威望更高，更得劉備信任，也更擅指揮水軍的關羽來守荊州？
中國人許是中了××主義的毒太深，什麼事必然是矛盾論，必然性，每個細微的環節決定了曆史，也許更應該微笑地說“明天知道昨天的預言在今天沒有成真”不僅僅是為了經濟學家準備的，有時也是為了給偉大的史學家準備的
張飛加法正，絕對可以守住。
張飛本人並非無謀之人，從他對戰張合就可看出；加上張飛本人尊敬文人，而荊州以文人居多；法正謹慎，這二人配合絕對實力一流
守荊州的關鍵在於處理魏、吳之間的關係。
五虎將分析
關羽，不用考慮了，因為曆史上他就是失敗的的代名詞。
張飛，不善於防守而善於進攻，徐州防守失敗就是一個典型的例子。不要說當陽橋，當陽他做得也不是很完美。
黃忠，年齡太大。換成誰也不會把那麼一個重要位置讓一個隨時都可能OVER的人來防守，更不用說謹慎如諸葛亮的人了。