第六節 合夥企業到獨資公司的轉變(1 / 1)

一個新王朝定鼎之後,皇帝必須處理、也最難處理的問題,便是如何對待那一幫和他出生入死打下花花江山的功臣。辦法不外乎三個:一是如宋太祖那樣杯酒釋兵權;一如漢光武、唐太祖父子那樣,威懾並籠絡管住那些宿將勳臣;還有一個辦法更幹脆,那就是殺。找個罪名把他們一點點殺光。

曆朝的開國皇帝中,朱元璋殺的功臣可能最多也最徹底。和朱元璋一起穿開襠褲長大、並一起起事戰功赫赫的童年夥伴,隻有湯和得以善終,其他如徐達、周德興等人都被他除掉。

皇帝為什麼“愛”殺開國功臣?其中必有原因。按照帝製社會的政治邏輯,許多原因使他非殺不可。

民國時期的學者薩孟武在《宋江得到天下之後李逵的命運如何》中寫道:“李逵是宋江的心腹,宋江得天下,李逵當然封王封侯,這是普通人的見解。若據我的觀察,宋江得到天下之日,便是李逵被誅之時。”他進一步分析為什麼公卿出身的皇帝對功臣寬大,平民皇帝對功臣很殘酷。因為,“(公卿出身的皇帝)在未做皇帝之前,已經有了一種身份,他的功臣大多數是他的家臣,平時對他,已經‘鞠躬如也’……反之,平民則豪放成性,在他未做皇帝以前,常常不修邊幅,不講禮貌,他的功臣,大多數都是他的朋友,平時對他,隻有友誼,沒有名分。”

從禮儀和君臣名分來分析,這固然是精到之論,但我以為,除了打江山的戰友沒有及時從兄弟之情轉變為君臣之份的原因,更重要的是帝國這家從無到有的“大公司”,產權逐步發生了改變,最開始大夥兒合夥做買賣,後來變成皇帝一家控製的獨資公司。那些原來的合夥人,公司做大後,反而沒有了股份,成了靠皇帝賞賜的高級打工仔。這是顯失公平的,皇帝也擔心原來的合夥人心中不服,害怕自己死後,兒子當了董事長,這幫人吵著要回自己的股份,那麼,隻好從肉體上消滅他們。

李淵、李世民父子以隋朝公卿的身份,從太原起兵,靠的是自己手中的軍隊這個最實在的資本,以及名望這類無形資產,因此天下英雄景從。可以說大唐公司創立時,李家就是完全控股的。因此一統天下後,盡管尉遲恭這類武夫因為排座次問題當庭咆哮,被太宗訓斥:“國家大事唯賞與罰,非分之恩不可屬行,勉自修飭,無貽後悔也。”

這“非分之恩”是什麼?便是工資之外的股份。尉遲恭本是從別處投奔李氏的,一開始就是打工仔,他沒有資格要股份,因而太宗此言一出,他心裏乖乖地明白了。而朱元璋和那些老兄弟不一樣,他們都是在亂世中為了混口飯吃,以性命博前程,投入的都是相同的“血本”。無非在經營的過程中,朱元璋業績更加突出,成了這一幫人的老大。很長的一段時間內,這份產業名義上的董事長是小明王。突然有一天脫離了與小明王的君臣關係,朱元璋自己成了董事長,別的兄弟一下子成了他的高級打工仔。原來兄弟們拚死拚活把產業做大,都以為有自己的一份股,突然全姓朱了。朱元璋能不擔心這些老兄弟有“非分之想”麼?

朱元璋創立明朝與劉邦和豐沛一帶的兄弟創立漢朝非常相似。劉剛剛得江山後,還沒有天下全姓劉的自覺,在宮殿裏和老兄弟如在老家似的喝酒談笑,叔孫通創建禮儀後,讓他感覺到了皇帝的威風。但大漢公司的產權還沒有完全清晰,直到殺白馬為盟、非劉姓不得為王的“鐵律”出來後,公司才完全成了劉姓家族公司。《三國演義》雖是小說家言,但可以反映曆史上王朝的產權關係。劉備和關羽、張飛桃園結義,開始合夥做買賣。割據西南成立王朝後,關、張依然把朝廷當成自家的,所以劉備讓他們遠離成都鎮守邊州。如果劉備能北伐成功,光複漢室,該如何處置這兩位兄弟?諸葛亮才智比關、張強百倍,但他是劉備三顧茅廬請出來的職業經理人,蜀漢沒有他的股份,所以劉備可以向他托孤。如果劉備死在關、張之前,他能向兩位有蜀漢股權的弟弟托孤麼?

秦朝之前,周朝是封建諸姓的,諸侯王有周王同族,也有功臣。這倒像個股份公司,別的人也有股份,隻是王室控股而已。漢代消除異姓王以後,曆代王朝基本上是獨資公司,由皇帝說了算。即使是皇子封王,也是名義上的“獨立董事”,少有讓他們有自己的地盤,養自己的軍隊,設自己的官吏。漢代初期的“七國之亂”便是因為同姓的諸侯王都有自己的股份,認為可以把自己那份做大,最後控股,自己當董事長。明朝從朱棣以諸侯王的身份控股後,便讓同姓的王隻享有董事的名義,而不給實際股份,更不讓他們參與公司經營,避免“靖難之役”重演。清朝以一個跨國公司吞並本土公司後,開始讓大功臣吳三桂等人享受股份,封平西王並能養兵選官。但這個股份隻能給吳三桂本人,算是個新舊公司交替的過渡性措施,如果想將股權傳給子孫繼承,董事長是不會同意的。“削藩”是必然的,大清朝隻能是愛新覺羅氏的獨資公司。