夢後樓台高鎖，酒醒簾幕低垂俞選雲：“這兩句眼前實景，‘夢後’，‘酒醒’互文，猶晏殊[踏莎行]所雲：‘一場愁夢酒醒時’；‘樓台高鎖’從外麵看，‘簾幕低垂’，就裏麵說，也隻是一個地方的互文，表示春來意興非常闌珊。許渾《客有卜居不遂薄遊隴因題》：‘樓台深鎖無人到，落盡春風第一花。’”小如按：首句說“夢後”，已逗懷人之意，蓋夢中所憶，無非當年歡聚時景象也。而次句言“酒醒”，則愁思又複兜上心來矣。杜甫《登高》：“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。”飲酒所以祛愁，杯酒新停，愁仍未減，則愁之深重可知。此詞寫夢後酒醒，唯有一片寂寥，正反襯夢中景物之百堪回味，而酒後之無聊賴益難解脫，則下文雖回憶當年，乃一層深似一層，情思亦愈寫愈長也。
去年春恨卻來時，落花人獨立，微雨燕雙飛俞選雲：“‘去年春恨’是較近的一層回憶，獨立花前，閑看燕子，比今年的醉眠愁臥，靜掩房櫳，意興還稍好一點。”“‘獨立’與‘雙飛’對照，已暗逗懷人意。《五代詩話》卷七引翁宏《宮詞》：‘落花人獨立，微雨燕雙飛。’此篇蓋襲用成句。”今按：“落花”二句，不必確指為“去年”事。落花微雨之中，人獨立而燕雙飛，不過是春日常見之景；然今春景色既無異於“去年”，觸景生情，故“去年”之“恨”又複來心上矣。上片兩結句誠屬比興，然所喻醒豁易解，猶是眼前可道之意；而下片二結句則出神入化矣。此詞結構，似滯實活，似正實奇，蓋上下片前三句皆質實，後二句乃各以比興出之，不唯警策，抑尤深厚。
記得小蘋初見，兩重心字羅衣汲古閣本《小山詞》作者自跋：“始時沈十二廉叔，陳十君寵家，有蓮鴻蘋雲，品清謳娛客。每得一解，即以草授諸兒。”俞選雲：“以下直到篇末，是更遠的回憶，即此篇的本事。”夫作者懷人幽怨之情，深且重矣，短短一詞，如何可盡言之也？故僅擇初見之一瞥而寫之，然即初見之一瞥，亦寫之不能盡，故僅擇而寫其“兩重心字羅衣”一事而已。然此非寫衣也，而在於“兩重心字”四字，蓋即心心相印之謂也（舊說或解為“心字香”雲雲，皆近穿鑿，茲所不取）。此似拙直而實工巧，似單調而特具典型意義，正作者以少少許勝人多多許處。南宋人喜填慢調，多緣不諳小令此種特色，遂不免辭費耳。
琵琶弦上說相思此亦極質實之句。通體寫男女兩情相愛，僅此一句落實耳。然而但覺其端莊鄭重、凝煉渾厚而不覺其流於輕浮佻達者，則上下片兩用比興之功也。
當時明月在，曾照彩雲歸俞選雲：“李白《宮中行樂詞》八首之一……篇末雲：‘隻愁歌舞散，化作彩雲飛。’顯然為此詞結句所本……”又雲：“彩雲比美人。江淹《麗色賦》：‘其少進也，如彩雲出崖。’其比喻美人之取義仍從《高唐賦》‘行雲’來，屢見李白集中，如《感遇》四首之四‘巫山賦彩雲’、《鳳凰曲》‘影滅彩雲斷’及前引《宮中行樂詞》。白居易《簡簡吟》：‘彩雲易散琉璃脆。’本篇‘當時明月’‘曾照彩雲’與諸例均合，寓追懷悼惜之意，即作者自跋所雲。”小如按：夫彩雲比美人，誠是矣；而“明月”之喻其誰乎？豈作者之自況歟？曰：此正作者以比興出之之所以不可及也。明月似自況而又非自況也。嚐試析其義矣。一、夫當時之明月既曾照彩雲歸矣，此往昔之情所以百思不厭也；二、然明月至今猶在，而彩雲已四散飛逝矣，對月懷雲，曷勝感慨！三、明月常新，清朗如昨，而作者已垂垂老矣，此所以年年春恨無窮也；四、當時明月得伴彩雲，是千載一時之幸會，而今日追懷，乃真有不可驟得之感矣……夫作者以比興之詞出之，而讀其詞者乃衍繹其義以迄數四而猶未盡，於以見作者之造意遣詞，誠留有有餘不盡之回甘；而說之者不免煩瑣駁，縱亂墜天花，卒不能概其深情摯意於一二，此其所以為出神入化之筆也。