如果進攻方和防禦方在一條缺乏縱深的防線上進行主力會戰，那麼進攻方會獲得很大的優勢，因為防禦方分散和防守兵力比直接的河流和山地防守更不適合進行主力決戰。1712年歐根在德南的防線就是這樣的防線，他受到的損失相當於會戰失利的損失。假如歐根當時集中布防兵力，維拉爾恐怕就很難取得這個勝利了。如果進攻者缺乏在會戰中一舉打敗敵人的辦法，而敵人的陣地又是由主力部隊防守，那麼進攻者就不敢輕易進攻敵人的防線。1703年維拉爾就沒有敢進攻路德維希?馮?巴登布防的施托耳霍芬防線。如果防線是由非主力部隊防守，那麼一切就取決於進攻方能在進攻中投入多少兵力。在這種情況下的抵抗大多並不激烈，但是其取得的勝利當然也不是非常有價值。
包圍者的圍攻防衛圈有自己本身的特性，這個我們在論述戰區時要再加以討論。
一切缺乏縱深防線的設施，比如被加強的前哨防線等，總有一個特點：容易被突破。可是如果進攻者在突破防線後，並不繼續推進，以期贏得決戰勝利，那麼這種突破就沒有多大的效果。這些效果的取得在大多數情況下值得人們為此付出這麼大的努力。